海纳百川 :: 阅读主题 - 简单说说进化论是不是科学----答芦笛

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 简单说说进化论是不是科学----答芦笛

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

简单说说进化论是不是科学----答芦笛

所跟贴

根据现有的正确的知识，逻辑严密推理出的推论应当接受， -- 徐建新 - (35 Byte) 2005-2-18 周五, 上午1:01 (134 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519161

标题: 您这科学的定义原来是随时代漂移的东西？ (164 reads) 时间: 2005-2-18 周五, 上午1:10

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这么说，现在进化论是科学，下几个世纪它也可能成了燃素说那样的笑话？时代是检验真理的标准，对八？

请别忘了，地心说，燃素说的提出，可是基于当时能观察到的事实，用逻辑推导出的严密结论，可惜被推翻了。经典力学就更不用说了，那体系之严密完美，根本就不是进化论可以望其项背的，而且至今还在使用，放之地球而皆准，那为何还有所谓物理学危机呢？

我的质疑完全是基于严密逻辑的，我的推论就是生命从无到有无机发生是不可能的。您要驳倒我这说道，恐怕得在论据、思路上下手，而不是空喊一堆谁都知道的口号八？

我发现，和您辩论，其实和老枭也差不多，您二位都是写抒情散文的高手。

作者：芦笛在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

经典力学是科学，我说地心说，燃素说不是科学，依据的是： -- 徐建新 - (8 Byte) 2005-2-18 周五, 上午1:18 (126 reads)

你不知道科学研究中对研究成果有许多不同的评价？ -- 徐建新 - (1602 Byte) 2005-2-18 周五, 上午1:13 (192 reads)

好家伙，您的写作速度太惊人了！算了，我是科盲，不敢和您交锋，这就败退。 -- 芦笛 - (0 Byte) 2005-2-18 周五, 上午1:15 (137 reads)

现在网上来的高手太多了. 这徐高手又是一个. 老芦先撤. 我给你护后... -- 加人 - (46 Byte) 2005-2-18 周五, 上午3:52 (137 reads)

这是我以前的文章中找出来的，呵呵。 -- 徐建新 - (0 Byte) 2005-2-18 周五, 上午1:19 (111 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.300017 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]