海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回答谈古论今网友的批评

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回答谈古论今网友的批评

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回答谈古论今网友的批评

所跟贴

但请尽量不要在小学没毕业时对微积分过份攻击 -- Anonymous - (213 Byte) 2005-2-16 周三, 上午8:28 (310 reads)

无业游民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 比较有难度的是让观众看清谁读过微积分。您回答问题就好。 (326 reads) 时间: 2005-2-16 周三, 上午10:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

很多争论不是专业上的争执而是在逻辑上和思维方式上某一方有问题。烧水这个问题好就好在可以让普通人也能够看得懂。俺非常有兴趣的一件事就是打假，不管这个假是否有意造出来的。在这里存在着许多有意无意的欺诈，不过一旦涉及到并非众所周知的知识俺只能望洋兴叹，因为很难让众人看出到底是哪一方在混淆不清。

在研究一个问题的时候，无法设定无穷多的条件，比如俺也没有说过不存在一个小孩水烧了一半突然把水端走了。任何于研究的主题无关的条件都是不需要设定的。在烧水这个问题中，一杯沸水代表了一个温度上的扰动。所谓稳定，就是研究在这个扰动（仅仅这个扰动而不是无穷多的扰动）是否会引起水温不稳定。

因此，第2杯水、第N杯水在研究这个问题的时候是不存在的。这不需要声明，就象不需要限定没有小孩端走锅子一样。

现在您的暗示作用已经不大了，当然可能还有一小部分人会认定您懂比俺更懂系统知识。

您的回答也让俺解读了更多的信息。俺现在明白了您当时为什么没有立即回答这个简单的问题吗？俺重复了问题以后，为了回答“不稳定”，您制造一个俺“没有限定到第2杯、第N杯水的条件”，您是否清楚其原因？

现在，明确了没有第2杯、第N杯，只研究某一个扰动是否造成不稳定，您现在还敢回答同样的问题吗？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

关键是俺讲的什么你一概不懂,所以你的理被驳倒了,但你人还站着 -- 谈古论今 - (520 Byte) 2005-2-16 周三, 下午12:42 (330 reads)

您现在说别人不懂或者别人被驳倒，已经不是所有的人都信了。您又有了新的漏洞。 -- 无业游民 - (721 Byte) 2005-2-16 周三, 下午11:09 (299 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.408966 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]