海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来回答谈古论今网友的批评

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来回答谈古论今网友的批评

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来回答谈古论今网友的批评

所跟贴

关键是俺讲的什么你一概不懂,所以你的理被驳倒了,但你人还站着 -- Anonymous - (520 Byte) 2005-2-16 周三, 下午12:42 (330 reads)

无业游民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 您现在说别人不懂或者别人被驳倒，已经不是所有的人都信了。您又有了新的漏洞。 (299 reads) 时间: 2005-2-16 周三, 下午11:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1.困境是您自己的想象，不存在什么困境。俺的问题实际上也是看看您到底能够继续支撑倒什么程度，您不要猜测“俺一直想说的什么”。

2.室温的问题和第N杯水一样，是您为了强调自己的答案，加上去的。您还是没看明白俺前面一贴关于“和问题无关的条件不需设定”。一杯热水只是举一个例子来代表扰动，您可以去找无穷多可以作为扰动的因素，我们举一个例子来研究就够了。

3.（新漏洞）“31度泡汤”表明您还是无法彻底理解问题的实质，人之初和启明想研究的是没有负反馈的系统能不能稳定。就是说，31度“泡汤”是无关紧要的，关键是在新的温度下（比如33度）能不能逐渐稳定下来。您当然可以另起炉灶研究您自己的问题，比如把水温控制在什么范围，但是不能把您的问题和他们的问题混为一谈。

您如果从语言党看上去象学过微积分，但是简单的算术经常出错，那么您学的那些微积分是没有用处的。俺喜欢做的就是打击假冒伪劣，您一开始给鲁肃出题，俺几乎也相信了您的欺诈性暗示，以为您有和他差不多的知识，直到您回了一个俺本来是要人之初回答的问题，并且做了文不对题讨论，俺才明白过来。俺不是说您故意在装，有些东西您自己未必意识得到。

可以复习一下让您更加明白：
俺的问题其实是：新的表述是否符合出题者的原意（先不管题目是否有问题，其实这个题目是有问题的，他可能知道了）。只有出题者才能够回答对错。您不仅按照您自己理解的题意进行了一番讨论，并且在人先生给了一个肯定的答复以后，您仍然说是错的，有点不可思议。“题目是否符合原意”和“对题目本身进行讨论（并且要按您的理解）”是两回事。

您现在看看到底谁被驳倒了？当然您还是认为是俺，别人怎么想咱们不要替他们去说话。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.307044 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]