启明
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
如果我看中国的历史,就会发现,中国社会从来没有一个能始终贯穿一个较长的历史时期同时又符合社会发展方向的价值观.儒教的时间虽然长却不符合社会发展方向.到现在,中国政策之常变,已经到了无所适从的地步了.朝令夕改,东一榔头西一棒子的,什么东西,不管是法律,政策,...都是没常性的玩艺,跟小孩玩过家家似的,说改就改了,说推翻了就推翻了,你还真没办法,看什么都该推翻,立个什么吧又都经不起时间考验,这说这咋整?
以前是定期的改朝换代,现在是不时的变换国策,对内的对外的,就没有一个可以挺得过去的.大跃进,文革,反右,人民公社,大炼钢铁,人口政策,全民所有制,计划经济,..整个一蒸糕改棕子,折腾早了.用汉字的中国人原本在抽象思维能力上就欠缺,总是见表面不见实质,喜欢在现象上折腾,如果再让一个人或少数人去使用权威来制定国策,他们就更没工夫思考了,这"推倒重来"还不就是中国的国家特色了吗?
如果可以在民主制度下"群策群力",这盘棋一个人总是下不过一群人吧? 问题是如何建立交流机制,这鸡一嘴鸭一嘴,别说下棋了,还不够打架的呢.
权威是属于即兴表演那种,对演员的要求很高,用汉字的中国人基本没那个素质,再加上没有出色的演员选拔竞争机制,演砸了的机会很高. 而民主制度是属于可以预设计的那种,可以由专家预先设计整个演出的内容布景时间顺序....再按照程序按部就班地演,如果再加上有个出色的演员选拔竞争机制,那这台戏成功的概率就会有保障.
中国有十三亿人口,虽然平均智力(由于使用汉字)不高,但毕竟我们有人有时间去想(如果他们想的话). 如果有人说,中国更适合即兴表演,就看一个人的得了,那他该好好想想,这三千多年,我们演砸了多少台原本很有观众的戏!
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
论权威
