海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
自由主义与中国
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
自由主义与中国
所跟贴
哈耶克的理论主要是立足于西方的,
--
snowman
- (694 Byte) 2005-2-02 周三, 上午5:02
(246 reads)
bystander
[
博客
]
[
个人文集
]
加入时间: 2004/02/14
文章: 1123
经验值: 34391
标题:
基本同意,稍作补充。
(244 reads)
时间:
2005-2-02 周三, 上午6:26
作者:
bystander
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
要分清楚经济上的自由主义和政治上的自由主义。
前者除自由贸易外,还包括劳动力、信息和资金的自由流通,对某一国家而言,各有不同利弊;但大部分学者都认同经济上的自由主义是全球大势所趋。
后者是一种特定的意识形态,与先进工业国资产阶级兴起不无关系,是否符合某一发展中国家的国情需要,要视乎该国的特殊环境和发展方向而定。情况有点像棋局,局局不同;高手的下法有参考价值,但不能照抄照搬,否则可能出现像苏联解体时候面对的困境。
此外,作为十九世纪资本主义理论基础的古典自由主义,实践上已经证明有不少缺憾,否则不会出现法西斯主义、社会主义、共产主义和社会民主主义等意识形态,详见拙作《共产主义的“原罪”》。
至于所谓“新自由主义”,除了针对福利主义的低效率,主张私有化和减少国家对市场干预外,还牵涉很多其它具争议性的问题,是个值得讨论的话题。
http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=544801
作者:
bystander
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
政治上的自由主义是不是要有经济上的自由主义作保障?
--
snowman
- (871 Byte) 2005-2-02 周三, 上午11:46
(214 reads)
实际在我看来种种的主义的归结于:实用主义。一切的主义不可以独立于现实。以中国的情
--
春秋战国
- (271 Byte) 2005-2-02 周三, 下午2:28
(200 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.601373 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]