海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
提上来评燕南帖
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
提上来评燕南帖
所跟贴
提上来评燕南帖
--
芦笛
- (1425 Byte) 2004-11-06 周六, 上午8:10
(864 reads)
wm
加入时间: 2004/02/14
文章: 3623
经验值: 16970
标题:
简答芦笛,写道哪里到哪里
(233 reads)
时间:
2004-11-06 周六, 上午8:38
作者:
wm
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
一、生态巨大灾难,现在全世界都发现修建巨大水库会造成严重生态灾难,例如引发地震,腐烂植物释放有害物质和有毒气体。如今世上已经没哪个发达国家修大水库了。 (海纳百川
www.hjclub.com
)
WM:不修水库,可以,修火电站,释放二氧化碳多,二氧化硫多,不服京都协议,修核电站,风险也不小,万一泄漏,后果不堪设想,怎么办,只有让老芦回到原始社会。
二、文物灾难,大水淹没了古代文物密集地,古巴国文化就此葬身湖底。 (海纳百川
www.hjclub.com
)
WM:中国文物太多
三、移民灾难,大量的人民被迫搬迁,被中共胡乱蹂躏,随便打发。这其中不知有多少叫天天不应,呼地地不灵的无声血泪! (海纳百川
www.hjclub.com
)
WM:用大家的常识想一想就知道,能建水库的地方基本都是交通不便的山区,当地人有什么财产,穷的丁当响。 (海纳百川
www.hjclub.com
)
三峡移民给了500亿,总共100万人,核一个5万,按一家四口算,一家20万,如果把中国的农田私有化,他们的土地能卖出这么多钱吗,他们的房子值钱的不就是几根木头,就是几根房梁而已。 (海纳百川
四、静态预算,估计的成本远远低于实际成本,必须不断追加投资,这已经证明是事实。 (海纳百川
www.hjclub.com
)
WM:凡工程,皆有静态投资和动态投资,投资额随物价变动,何错之友?
五、安全问题。据说安全计算是建立在20年(?)内能遇到的最大洪峰,根本就无安全可言。如果战争爆发则更成了巨大隐患。 (海纳百川
www.hjclub.com
)
WM:炸三峡,你给我个方案先,当然,核子武器除外。您老第一句逻辑根本不同,正确的原话是三峡大坝的建立使得下游的防洪标准丛10(20)年一遇提到100一遇。
六、据王先生证明,如果不建大坝,改为在长江的支流修许多中小型水库,则完全可以达到大水库的经济效益,不但总开支远远低于修大水库,而且没有那些安全隐患、生态灾难等一系列问题。但这建议被当局不加考虑就悍然拒绝,原因很简单:李鹏是学机电出身的,凡是独裁者,总希望在自己身后留个私人纪念碑,所以特别热衷于搞惊天动地的大工程。据说,三峡水库的计划根本就没有充份论证便被当局毅然采纳了。
WM:你了解三峡的论证过程吗?你了解三峡被否决过吗?他王哥哥的建议是什么时候提的,人大92都通过了,王哥哥9X年再提个建议,别人就一定要听呀。他王哥哥说什么就是什么,真相呢?
好了这次你不是造谣者,不过您老总是冲在传谣的最前线。
作者:
wm
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
评两句
--
OM
- (617 Byte) 2004-11-06 周六, 上午9:02
(213 reads)
头一个问题另外回答,先问个问题中国社科院的何乃维是什么专业?
--
wm
- (0 Byte) 2004-11-06 周六, 下午12:05
(158 reads)
林业、生态、水利。他也是最早提出长江有变黄河危险的人之一
--
OM
- (0 Byte) 2004-11-06 周六, 下午9:52
(145 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.397376 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]