海纳百川 :: 阅读主题 - 和即兴网友探讨

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 和即兴网友探讨

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

和即兴网友探讨

所跟贴

非常感谢你的解答，你的热诚打消了我继续求教的顾虑 -- 即兴 - (609 Byte) 2004-9-30 周四, 上午3:58 (135 reads)

英子
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 即兴网友请进 (126 reads) 时间: 2004-9-30 周四, 上午5:52

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

客套话就不多说了，直奔主题。

关于第一条。我的问题主要是，如今在具体的律法或法规中是否有具体条例来保证党的领导地位。或规范党的领导方式。党的职权与义务。我看大概是没有的。

你问的很好，我们国家目前的法律没有具体明确党的领导地位，也不会去明确这个。共产党再蠢也不会把这个写到法律中去，因为这和法治精神明显是背道而驰的。哪怕它实际在领导，也不能在具体法律中体现出来。

宪法总纲第一条规定中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。在这里我们就不难发现，我们国家的领导者就是工人阶级。

但我们的党章却在这个工人阶级一词中做了文章，党章的总纲就明确了中国共产党是中国工人阶级的先锋队，同时是中国人民和中华民族的先锋队，是中国特色社会主义事业的领导核心，代表中国先进生产力的发展要求，代表中国先进文化的前进方向，代表中国最广大人民的根本利益。

在这里你不能说党章违宪，就是因为工人阶级这个在宪法中模糊的概念，让党章有了文章可做，于是就变成了党具有领导核心，理由是中国共产党是中国工人阶级的先锋队。这就是奥秘之所在。

而你所说的党的职权与义务也不会在具体法律中体现，它只会在党章中体现，但最终的玄机其实是和上面一样的，你法律一模糊，我党章就明确，至少这样你不能说我违宪，违法。

关于第三条，我实际不是想到共产党的问题，而是台湾民进党的台独党纲与中华民国的宪法在国家领土的归划上有冲突，就国际惯例而言，这样的党是否合法。

我没看过民进党的党纲，但有一点可以肯定，在民进党没有修宪之前，它的党纲还是隶属于中华民国宪法之下，它可以有台独的想法，但不能违宪去搞台独。今天民进党如果在没有修改中华民国宪法的前提下去搞台独了，我认为那它这个行为就是非法的，但这只是代表了它的台独行为非法，不代表这个党非法。当然这只是我的个人看法。

关于第五条，那么由于对『政治权利』的不同认识，在实际案例中是否发生过执行上的纠纷。如果发生这样的纠纷，当如何要求释宪。或者说谁能提出释宪的要求。

应该说虽然刑法中规定了剥夺政治权利包涵了言论、出版、集会、结社、游行、示威,但从我们国家目前具体的司法实践来看，公民被剥夺政治权力其间，其言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由以及宗教信仰自由还是基本保障的，因为宪法明文规定了的那是自由而非政治权力，但如果发生了你所说的那种情况，那只能提请全国人大常委会解释宪法，宪法上赋予全国人大常委会的法律解释权我理解为属于立法解释，它不等同于最高人民法院的“司法解释权”。但其实现阶段由最高人民法院来解释宪法的案例很多，我个人认为这已经违反了宪法的规定。但这又是中国的特色，只能说还没能进入真正的法治。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

非常感谢 -- 即兴 - (0 Byte) 2004-9-30 周四, 上午7:47 (106 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.051069 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]