|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 和即兴网友探讨 |
 |
| 所跟贴 |
和即兴网友探讨 -- Anonymous - (1549 Byte) 2004-9-29 周三, 下午6:52 (450 reads) |
即兴
[博客]
[个人文集]
加入时间: 2004/07/15
文章: 895
经验值: 10271
|
|
|
作者：即兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
能如此迅速地得到你的回答，我由衷的感谢。这也打消了我继续
求教的顾虑。如不嫌麻烦请容许我再提几个问题。我想了解一些
法律的基本知识，对网上讨论也是十分有益的。
关于第一条。我的问题主要是，如今在具体的律法或法规中是否
有具体条例来保证党的领导地位。或规范党的领导方式。党的职
权与义务。我看大概是没有的。
这领导是一种抽象的，原则的，但不是如总理，主席这种行政人
员的职权有具体的法规来规范的。不知这样理解是否妥当。
关于第三条，我实际不是想到共产党的问题，而是台湾民进党的
台独党纲与中华民国的宪法在国家领土的归划上有冲突，就国际
惯例而言，这样的党是否合法。
关于第五条：你说：
『但有些法律人士认为应该还包括公民的言论、出版、集会、结
社、游行、示威权力,但我不这样认为,根据宪法第三十五条规定
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的
自由。以及第三十六条规定中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
从上述宪法条款来看, 公民的言论、出版、集会、结社、游行、
示威权力不属于公民的政治权力,而应该属于公民的政治自由.不
属于被剥夺范围. 』
那么由于对『政治权利』的不同认识，在实际案例中是否发生过
执行上的纠纷。如果发生这样的纠纷，当如何要求释宪。或者说
谁能提出释宪的要求。
对于你的解答，再次表示感谢。
作者：即兴 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 即兴网友请进 -- 英子 - (1165 Byte) 2004-9-30 周四, 上午5:52 (126 reads)
- 非常感谢 -- 即兴 - (0 Byte) 2004-9-30 周四, 上午7:47 (105 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
