海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
北京小左:现代社会的公理:自由、平等和博爱 (谢绝赖在西方国家及日本拥共的煞笔入内) ZT
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
北京小左:现代社会的公理:自由、平等和博爱 (谢绝赖在西方国家及日本拥共的煞笔入内) ZT
所跟贴
北京小左:现代社会的公理:自由、平等和博爱 (谢绝赖在西方国家及日本拥共的煞笔入内) ZT
--
Anonymous
- (5768 Byte) 2004-9-29 周三, 上午10:46
(130 reads)
大阿官
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
绘里:我和北京小左不得不说的话
(75 reads)
时间:
2004-9-29 周三, 上午11:19
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
[回首页] [回前页]
--------------------------------------------------------------------------------
所跟帖: 北京小左 : 现代社会的公理:自由、平等和博爱 2004-9-28 19:17:21
--------------------------------------------------------------------------------
作者: 绘里 科举制度和GRE有何根本差别? 2004-9-28 19:43
这种技巧考查与其说是测试儒学的造诣和儒生的修养,不如说是测验应急写作能力,这和TOEFL GREGMAT LSAT里面那种“用一个引证加半分、举一个实例加半分”的八股作文题有何区别?
GRE考背单词比科举考背四书又高明到哪里?我倒觉得后者还需要智商多些。
实际上朱熹和黄宗羲这些大儒都是反对科举制度的。科举制度是法家招收专业吏治人才的手段,和儒家提倡的“举孝廉”相去甚远,治道最近儒术的汉代就采用这种察举制度。法家有千般不是,但是他们提倡的这个科举制度却没有错,否则它不会在东亚沿袭至今。在人口密集的东亚,你能提出比统一考试更好的大学选拔制度吗?
顺便提一下,美国右派近年来提倡推广统一考试制度,就和他们学习东亚教育制度有关。而台湾在尝试学习西方的升学推荐制度时则吃了大亏,这坛上的台湾人或许可以告诉你一些扁政府盲目“教改”造成的乱局。
当然了,这篇文章一看就是你很久以前写的。或许你现在看到美国人学习东方考试制度之后,改变了自己的看法也说不定,呵呵。你和蓝极是典型的“天安门一代”:中国情结、救亡情结比谁都重,否定起传统来却比谁都极端,二十年代“主义派”的当代翻版。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.29313 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]