海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 北京小左:现代社会的公理:自由、平等和博爱  (谢绝赖在西方国家及日本拥共的煞笔入内) ZT
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 北京小左:现代社会的公理:自由、平等和博爱  (谢绝赖在西方国家及日本拥共的煞笔入内) ZT   
所跟贴 北京小左:现代社会的公理:自由、平等和博爱  (谢绝赖在西方国家及日本拥共的煞笔入内) ZT -- Anonymous - (5768 Byte) 2004-9-29 周三, 上午10:46 (130 reads)
大阿官
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 绘里:我和北京小左不得不说的话 (75 reads)      时间: 2004-9-29 周三, 上午11:19

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[回首页] [回前页]

--------------------------------------------------------------------------------

所跟帖: 北京小左 : 现代社会的公理:自由、平等和博爱 2004-9-28 19:17:21

--------------------------------------------------------------------------------


作者: 绘里 科举制度和GRE有何根本差别? 2004-9-28 19:43

这种技巧考查与其说是测试儒学的造诣和儒生的修养,不如说是测验应急写作能力,这和TOEFL GREGMAT LSAT里面那种“用一个引证加半分、举一个实例加半分”的八股作文题有何区别?

GRE考背单词比科举考背四书又高明到哪里?我倒觉得后者还需要智商多些。

实际上朱熹和黄宗羲这些大儒都是反对科举制度的。科举制度是法家招收专业吏治人才的手段,和儒家提倡的“举孝廉”相去甚远,治道最近儒术的汉代就采用这种察举制度。法家有千般不是,但是他们提倡的这个科举制度却没有错,否则它不会在东亚沿袭至今。在人口密集的东亚,你能提出比统一考试更好的大学选拔制度吗?

顺便提一下,美国右派近年来提倡推广统一考试制度,就和他们学习东亚教育制度有关。而台湾在尝试学习西方的升学推荐制度时则吃了大亏,这坛上的台湾人或许可以告诉你一些扁政府盲目“教改”造成的乱局。

当然了,这篇文章一看就是你很久以前写的。或许你现在看到美国人学习东方考试制度之后,改变了自己的看法也说不定,呵呵。你和蓝极是典型的“天安门一代”:中国情结、救亡情结比谁都重,否定起传统来却比谁都极端,二十年代“主义派”的当代翻版。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.29313 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]