海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 安兄，关于那条海盗分脏的题我的看法是
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 安兄，关于那条海盗分脏的题我的看法是   
所跟贴 重贴老安原题如下---- -- 安魂曲 - (1274 Byte) 2002-4-03 周三, 上午2:46 (330 reads)
安魂曲
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0
文章标题: 重贴晓刚解答：关键是双重标准 (325 reads)      时间: 2002-4-03 周三, 上午2:51
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我是这样看的：



如要证明“正确”，需要严格的数学推导。但若只是指出“这两个人推理的毛病究

竟出在哪里”，就不一定需要严格的数学推导，而只要说明“问题在哪里”就行了。



以A为例。假设A的钱数是x，A又假设B的钱数有50%的可能性小于x，50%的可能性大

于x。



我们先假定x=5分钱，p(y)是B的钱数为y时的概率，则

p(1c)+p(2c)+p(3c)+p(4c)=0.5；

p(6c)+p(7c)+...+p($1M)+...=0.5

也就是说，A假定B的钱数概率曲线严重偏于小于5分钱的一侧（昨天我回答这一问题

时，有人说我的想法要求对称曲线，其实绝对不是！）



现在我们看这样的情况：A在决定打赌时，并不知道自己钱包中有多少钱，只是假定

的钱数有50%的可能性小于自己的，50%的可能性大于自己的。也就是说，B的钱数概

率曲线取决于A的钱数，而不是确定的曲线。



设F(x)为p(x)在区间(0,x)的积分，则F(oo)=1，但同时却在任何具体x值下，变量F(x)永

远是常量0.5！换句话说，函数F(x)是不存在的。



也就是说，A是非理性地假定B的钱数(规则)永远有利于自己，及对己对人使用不同

标准。

作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 安魂曲离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.497475 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]