海纳百川 :: 阅读主题 - 答北京小左先生（一）

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答北京小左先生（一）

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答北京小左先生（一）

所跟贴

越俎代庖抵挡一招：证明“改良触发核内战的可能性为零” -- Anonymous - (1976 Byte) 2002-4-01 周一, 上午2:44 (251 reads)

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 秋实兄为助芦笛元帅，不惜偷换命题。改良/革命问题可参考我的“大作” (191 reads) 时间: 2002-4-01 周一, 上午9:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

秋实兄是我佩服的人物，这里却犯了偷换概念的错误，您的结论说“统治者使用核武器对付改良的可能性

为零”，我们且假定你的证明是正确的。但是，不仅是统治者可以用核武器，那个烧熊的清华学生，烤狗

的大学生，把老婆一家都炸平的石家庄市工人，那些在网上叫嚣要NUDE日本和台湾的愤青们，主张“超限

战”的大校们，热衷于军事狂想的愤青们，他们也可能使用核武器的。如果您心目中的改良就是现在

中共做的这套东西，那么您的需要证明这些在“改良”中变“疯狂”的人们使用核武器的可能性为零。

其实即使邓小平在，无论革命或者改良，他都不会用原子弹。真正的危险是社会陷入无政府状态，疯狂者

用极端手段，即使不是原子弹，也一样对社会是大害，这种“无政府状态”就是胡适所说的“扰乱”。必须

明白的是，不一定是革命带来无政府，带来疯子。相反所谓“改良”因为不公，更可能可以带来疯狂和

无政府。社会秩序不能靠暴力强制的，用“堵”的方式一旦决口，伤人必多，这是无疑的。关于“改良”

和革命的问题，前几天我有一长贴，虽然结网有些仓促，但自信已经解决大部份理论问题。秋兄芦元帅可以

参考。

北京小左

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.514745 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]