海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答老2

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答老2

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答老2

所跟贴

提上来答老2 -- 芦笛 - (896 Byte) 2004-7-08 周四, 上午6:21 (545 reads)

2u2m
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 8074

经验值: 1371

标题: 老芦，你这现代法治到底是中国的还是西方的 (189 reads) 时间: 2004-7-08 周四, 上午6:43

作者：2u2m 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“以例断案”你说是封建传统断案，我怎么觉得美国在法律文本没有明确规定的情况下，遵循的就是“以例断案”呢。我和老随也说了，在坛规没有明确规定的情况下，斑竹遵循的就是坛规授予的酌情权。

你提的意见很好，我希望董事会尽快把它定下来，越详细越好，大众讨论我看免了，这坛子百十号了，要同一意见，猴年马月的事了，还是请董事会专断吧，这本来就是董事会的事。

作者：2u2m 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老芦懒，我替他回你一话： -- 鲁肃 - (363 Byte) 2004-7-09 周五, 下午5:32 (164 reads)

牵强和无的放矢 -- 2u2m - (200 Byte) 2004-7-09 周五, 下午10:27 (171 reads)

我没有指控你，我是解释我的理解。（麻烦老芦也进来看看） -- 鲁肃 - (287 Byte) 2004-7-10 周六, 上午1:03 (152 reads)

还有，我说你牵强，就是生造出个事件来为老芦辩护 -- 2u2m - (176 Byte) 2004-7-10 周六, 上午1:52 (156 reads)

还是错，事件有刑事和民事两类 -- 2u2m - (190 Byte) 2004-7-10 周六, 上午1:29 (160 reads)

我是向你解释芦笛的意思，我自己没有指控你，我还觉得你的工作不错呢 -- 鲁肃 - (9 Byte) 2004-7-13 周二, 上午9:46 (130 reads)

你说对了！美国各州（路易斯安娜除外）都是以以前的案例为依据， -- 偷笑 - (20 Byte) 2004-7-08 周四, 上午6:53 (147 reads)

不是什么犯糊涂，而是他缺乏基本常识，根本就没一点大陆法系与海洋法系的概念 -- 大汉子 - (0 Byte) 2004-7-08 周四, 下午3:34 (134 reads)

你们两位还是高抬贵手，饶了自己吧。 -- 鲁肃 - (0 Byte) 2004-7-09 周五, 下午5:34 (118 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.296802 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]