海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答老2

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答老2

海纳百川首页 -> 众议院

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答老2

所跟贴

老芦懒，我替他回你一话： -- Anonymous - (363 Byte) 2004-7-09 周五, 下午5:32 (147 reads)

2u2m
[个人文集]

加入时间: 2004/02/15
文章: 8074

经验值: 1371

标题: 牵强和无的放矢 (153 reads) 时间: 2004-7-09 周五, 下午10:27

作者：2u2m 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先，老芦可能是泛泛而谈，压根没有你的意思。其次，即使有，就不能如你这般无的放矢。请具体指出我哪件案件是援用以前的事件而不是案件。

再说这事件和案件的区别，案件起码应该是个事件吧，我想把案件定义成在法庭上审理并判决过的事件，你不会有异议吧。具体到老芦所提的意见，就是隔离令的由来，斑竹依据的是以前论坛主席和斑竹的执法情况，按我的理解和定义，或按你的意思，这个是案件还是事件，应该是不言而喻的吧。

作者：2u2m 在众议院发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我没有指控你，我是解释我的理解。（麻烦老芦也进来看看） -- 鲁肃 - (287 Byte) 2004-7-10 周六, 上午1:03 (135 reads)

还有，我说你牵强，就是生造出个事件来为老芦辩护 -- 2u2m - (176 Byte) 2004-7-10 周六, 上午1:52 (138 reads)

还是错，事件有刑事和民事两类 -- 2u2m - (190 Byte) 2004-7-10 周六, 上午1:29 (144 reads)

我是向你解释芦笛的意思，我自己没有指控你，我还觉得你的工作不错呢 -- 鲁肃 - (9 Byte) 2004-7-13 周二, 上午9:46 (113 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 众议院

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.199987 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]