海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 算了老芦, 不要装得那么可怜兮兮的样子, 我们干脆一个问题定输赢如何?
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 算了老芦, 不要装得那么可怜兮兮的样子, 我们干脆一个问题定输赢如何?   
人之初
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 4326

经验值: 160


文章标题: 算了老芦, 不要装得那么可怜兮兮的样子, 我们干脆一个问题定输赢如何? (374 reads)      时间: 2004-6-30 周三, 上午6:52

作者:人之初罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这两天忙, 本来没有时间来和你斗嘴. 在下面标题里看见了你又在宣布戒网(不好意思, 向你学的), 那么我怎么也得出来说两句. 否则这功劳都给浴火凤凰拿了去, 还不知道他的尾巴要翘到什么地方去了.

我不知道你每次在标题上提到我的时候, 总是要花多半篇幅讲别人如何如何是什么意思, 和我有什么关系吗? 法国足球队刚在欧洲杯上输给了希腊队, 人家有没有比赛前或比赛有吹嘘俺们当年拳打巴西现在脚踢英国, 所以希腊队就没资格和俺们法国队比赛? 输了也是俺们"不愿理你, 送你个人情"吗?

你说"难道我和你论战过么?凭你也配和我过招?".你老可能事情太多, 忘记了自己说过的话. 我本来没有兴趣和你论战什么, 是你自己想当一回老吕布, 主动邀请我加入你和随便之争.这是你自己的原话:

"那退避三舍的屁话就收起来罢,没的惹人恶心。别客气,抡圆了上,看你本事究竟多大。你一个人太势单力薄,把人之初和konami也叫来,联手上好了,还有那个什么“新手”,人多热闹些。"

http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=482397

我不过是在帮你个忙, 满足你的一个愿望. 我又没有主动跳出来, 说什么配不配的, 未免也太莫名其妙, 有损你万事通的形象.

如果你已经不记得我们都说过些什么, 我可以帮你回忆一下你. 一开始是自己归纳了你的观点, 我不过是简单分析了一下.

http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=482504&Parent=482408

这是你自己对此的回答:

"你的批驳很有水平,根本不像随便那样无赖诡辩纠缠。我那话确实说得不妥当,准确地说,应该是人类都有这种毛病,但在中国人中特别突出。这么办吧,我先把<道德宇宙观>一文贴在隔壁,以后陆续把<“犬儒篇”>的九篇贴出来,欢迎你去把它逐条驳倒,对于有水平的理性批判,我从来竭诚欢迎,哪怕对方具有恶意我也不计较。"

可惜我知道, 正如你一贯的表现, 你的这种谦虚是装出来的. 过不了多久你就会跳出来, 而且一定不是直拳而肯定是钩拳:

"因为爱国同志恰好最不知道中国历史和传统文化,正如“回首5000年”和“人之初”网友向我们展示的那样,爱国热情与对传统文明的掌握程度成反比"

http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=483551

向lub学舌说我和随便是同一人的话好象给你删去了, 也不知道有没有向lub付版权税.

所以我说你“堕落到不敢面对面辩论”, 不是什么埋怨, 只是对事实的陈述. 对此你的反应一如既往, 不回答问题, 专门人攻击:

"光诡辩也倒罢了,您还无知到了惊人的地步,居然写帖子告诉我,让我不要指责别人看不懂自己的文章,可您的“批判”恰好无比生动地证明了您正是这种看不懂我的文章的同志。这其实也怪不得您,主要是您对国学一无所知,这才因为把祖传“道德宇宙观”的无比荒唐当成了我的荒唐痛加批判,在天下人面前大大地露了一回脸,赫赫。"

http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=484306

加上最新的一篇号称宣布我获胜的帖子, 你洋洋洒洒写了这么多. 98%的内容是在东拉西扯外加人身攻击, 那沾点边的2%还是在说大家需要拜读你以前的大作, 才能理解你现在的文章. 问题是你真那么有水平, 几句话就可以回答的问题, 绕那么大的圈子干什么, 何必牛刀杀鸡? 难道你也如那南郭先生一般, 一定要群殴才行, 一个问题一个问题的来就不行了?

这样吧老芦, 既然你宣布我赢了一回, 我也给你个扳回一城的机会. 我和年纪大的人下象棋, 一般在最后都会让老人家赢一盘. 这里有两个题目, 都是你拿来批判我的, 算是你的主场. 你随便挑一个, 两个都上也行. 只要你证明了你是对的我是错的, 我一定认输.

1 证明我说过了"反对派说的都是屁话,政府根本不会听"; 或者证明反对派就是反政府人士

2. 请用事实证明西方国家的政府可以合法推翻. 为了照顾你这个语言专家, 我们用英文, 免得我用中文诡辩太方便. 根据我那一点差劲的英文水平所知, 推翻就是 Overthrow或者overturn, 如果你还有什么公认的翻译也可以提出来, 然后我们看美国政府是如何被合法overthrow的

这两个问题都足够简单, 几句话就说清楚恶劣. 不牵涉到中国历史, 免得你在百忙中还要给我上中国历史课. 不知道老芦意下如何?

作者:人之初罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 人之初离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.403264 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]