海纳百川 :: 阅读主题 - 民主清流的叶公好龙现象之一：海纳百川的言论自由

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 民主清流的叶公好龙现象之一：海纳百川的言论自由

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

民主清流的叶公好龙现象之一：海纳百川的言论自由

所跟贴

民主清流的叶公好龙现象之一：海纳百川的言论自由 -- 狼协 - (2050 Byte) 2004-5-29 周六, 下午6:50 (578 reads)

鲁肃
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 反对老狼以坛方的立场指责‘叶公好龙’和使用‘清流’二字。 (115 reads) 时间: 2004-5-30 周日, 上午9:53

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老狼说这里是实验性是本坛的特点的确非常好，也是办坛的好方针，但接下去的说法鲁肃不敢完全同意。

1）在林先生的问题上，听上去是论坛已经被认可为测量是否真正爱民主的试金石，显然高估了论坛的作用，论坛的实验已经大功高成。

2）网友和写手是作为角色参与论战，也大可以骂人，执行规则是坛方的事情，不是网友的事情，网友不会因为他的观点担当是否民主行为缺欠。写手的民主观点可以通过他们的文字表现，行为是否民主谈不上，因为他们除了发言和被坛方管理起不到任何作用。

3）论坛如果可以被认为是民主实践，也只是象芦笛先生深刻指出的那样，体现在参与办理坛务的实践活动中，和我们这些网上的客人无关，我们在这里没有任何权利，除观点以外再无其他，所以对网客来说谈不上民主不民主，叫这里是民主论坛，主要是因为它所围绕的话题。

4）其实如果真的叫真的话，林先生倒可以算是某种‘民主行为’，因为他希望发挥自己的实际影响力，且不说他希望的影响是什么和用什么方式，而现实是他毫无影响力，你怎么能让一个人认可他自己在其中毫无影响力的论坛是民主的实验地？在说一遍，是不是民主的实验地，只在坛方自己，其他无非是客人。

5）民主人士赞成民主制度，并非没有自己的好恶，民主并非图腾，我爱民主，并不是说我一定要每天象执法官和模范遵守法纪的典范一样，着其实是两回事。

总之，我认为老狼的发言不正确，老芦在这一系列事情上的观点和行为遭到我的衷心认可，我以为和老狼并不一样，逻辑也清楚的多。坛方和写手是主客关系。

顺带说一句，我以为论坛基本很好，我很欣赏。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.400012 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]