海纳百川 :: 阅读主题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 对话与对骂

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

对话与对骂

所跟贴

对话与对骂 -- 芦笛 - (7584 Byte) 2002-3-27 周三, 上午4:36 (728 reads)

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 芦笛又树伪命题。 (151 reads) 时间: 2002-3-27 周三, 上午5:08

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

文章前半还不错，后面又来诡辩，如“请证明暴力革命引发核内战的概率为零”这招当然谁也接不了的。

但并不等于您就嬴了。如果我向您提一个问题“请证明改良引发核内战的概率为零”，您也一样是证明

不了得。如石家庄的哪个疯子，清华的玩熊，他们如果有核弹，恐怕也会扔的。反正现在的和平环境下，

恶性犯罪是越来越多了。其实引发核战之类的命题太空泛了。网人谁也没有能力“证明”的。如果硬要

讲这个问题，也只能是“改革和革命哪个更可能引发核战”。您那种“请证明暴力革命引发核内战的概

率为零”的问题实在无聊，是网上小瘪三儿的无赖行为。不是您这种身份的人该问的。

另外，俺关于ASSUMPTION和HYPOTHESIS的区别，是质问您的。别的中国人不懂逻辑就罢了。俺也没

太多期望。您这个网上逻辑大师兼文学大师总该有个反应吧。否则俺这只秃笔真白费力了。

北京小左

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

其实别人也可以说“请证明改良引发核内战的概率为零” -- 看好戏 - (0 Byte) 2002-3-27 周三, 上午5:20 (86 reads)

其实最难证明的是“吃饭引发核内战的概率为零” -- 古迷 - (0 Byte) 2002-3-27 周三, 上午5:23 (83 reads)

本来就不是零嘛，就是因为大家都要吃饭，争夺有限的资源，人类历史上才战争不断 -- 安魂曲 - (0 Byte) 2002-3-27 周三, 上午5:47 (82 reads)

不见得吧，咱们请芦笛证明“不革命不改良引发核内战的概率为零”或者 -- 贝苏尼 - (36 Byte) 2002-3-27 周三, 上午5:43 (100 reads)

哈哈，妙哉 -- 看好戏 - (0 Byte) 2002-3-27 周三, 上午5:29 (78 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.29522 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]