|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 答konami：关于“坦克压死人的事” |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
首先，如果你看了那许多“坦克压人”的照片（不止从一个角度），还坚持“在相片上玩假,或合成，或用其他地方拍的照片，这都不是不可能。。。”的话，那我就不得不指出你是故意混淆是非了----你在日本见多识广，也给大家找一两张类似的惨不忍睹、血肉满地“假照片”出来如何？或者你可以把那些照片贴在日本网上，让日本网友分析一下真伪嘛。。。。什么叫“都不是不可能”？这不是强词夺理么？难道你考虑问题不起码注意一下可能性的大小、概率的高低么？
而你说“坦克压死人的事我一次也没有听说过。。。”，这怪不了别人，只能说你自己以前根本没有对六四历史真感过什么兴趣----既然如此，你怎么又能断言某文作者“一看就知道是高手”呢？
事实上，中共坦克在六部口压死压伤多名学生的史实，早已经板上钉钉，不仅有照片、目击者回忆录、死者亲友证词为证。。。。甚至还有一名在当场被坦克压断双腿从此瘫痪的北京体育学院学生作为直接的证人（这个人刚好和我同学认识，所以六四过后没几天我就听说他被坦克压断腿的事情了）。
给你一个网址www.64memo.com，是关于六四资料最全的网站，你自己去看看，然后好好想想这“坦克压人”之事可不可能是假的。
另外，丁子霖等六四死难者亲属的诉状、证词不知你是否看过？如果没有，在这里说一下，我可以把它们重新贴出给你看看。。。。那些证词，每一份背后就是一条逝去的鲜活生命，而且很容易想到：在今天的中国大陆，更多的死难者亲属是不敢象他们那样站出来的。。。所以六四死难者数量，大概决不象你轻描淡写的“若问道64时一个学生也没死吗？肯定有人说，胡说八道...”所暗示的那么偶然、那么稀少吧。
人活者是要思考的，而思考是需要理性的----你亲眼看过那么多“坦克压人的照片”，现在仅仅一个突然冒出来的不知名网人的荒唐文章，就能让你马上分不清起码的是非，甚至连“89年几乎不可能合成六四照片”这么简单的技术常识也不肯相信。。。。这只能说明：你根本潜意识里就宁愿相信那些荒唐的、连六四基本史实也要抹杀的半吊子“信息”，换句话说：你在六四这个问题上已经一早预设了立场：那就是“不可能杀几百人”，“不可能坦克压人”，“实际情况不会有那么惨”。。。
很遗憾，你的这些预设立场真的是大错特错了----如果你不信我的话，你可以在你老公的帮助下稍微多花点时间在网上查阅一下相关资料，包括中共遮遮掩掩的那些资料。。。我想这对你并不很难，你不是很欣赏日本人的求实精神么？
至于你说的那篇文章为什么在民运论坛也没有人搭理，道理很简单：那里谁都不觉得有这样的必要去驳斥这样出处不明、漏洞百出的造谣文章----同时那里也没有你这样的网友跟贴为它大声叫好，不然的话，我想那里如果有象我一样尊重你的人，一定会第一时间指出你反应之大不妥的。
事实上即使那篇丑化六四纪念活动的文章，也根本没敢说“（十五年来网上一直流传的）坦克压人照片是假”，只不过泛泛造谣什么“（当时出现）几百张假照片”。。。倒是只有你一个人见了此文，马上对号入座，甚至在我指出后还坚持“坦克压人照片有可能是假”----这就根本是对那篇文章丑化六四效果的大大借题发挥了，说实话这么多年来我还真是第一次见到有人出来质疑那些照片之真伪的，无怪乎我生气：都十五年了，还有人不信？！
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
