海纳百川 :: 阅读主题 - 答konami：关于“坦克压死人的事”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 答konami：关于“坦克压死人的事”

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

答konami：关于“坦克压死人的事”

所跟贴

小安，我说的是程度问题，我要说多少遍你才明白？ -- Anonymous - (665 Byte) 2004-5-11 周二, 上午7:46 (195 reads)

安魂曲
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 12787

经验值: 0

标题: 什么“程度问题”？在“坦克压人”照片问题上不存在“程度”，只存在真伪！ (305 reads) 时间: 2004-5-11 周二, 上午10:25

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你说“相片看起来，就象死了几万人”？！请问是那张照片给你这样的印象？能否告诉大家，让大家都来欣赏欣赏呢？！

尤其这么多年来，网上又有谁告诉过你“死几万人”、好让你在这里自己设个不存在的靶子去打，以反证你无端质疑的合理性？

“我想坦克一下子开进来，一个人不压死可能也不可能---尽管我真
的没有从任何一个北京友人和同事那里听说过。但是我就是不喜欢在程度上夸张。”

-----我已经告诉过你可以去那些地方了解事实了，你自己去了么？你的“北京友人和同事”，难道比详细的调查资料还可靠？何况他们“没听说”坦克压人，他们可曾出口否定？----至于什么“程度上夸张”？请问是谁夸张了？我么？封从德么？连你也承认“丁子霖说死了一百五六十人”，那么显然六四死难者亲属们没有“在成都上夸张”过什么呀，不知你反复暗示这一条，究竟是啥意思？！而且你要真在乎“程度夸张”，那么那篇文章自称“500多张合成照片”，你怎么不去质问一下这是否可能？是否“程度夸张”？

-----这就好比一家人被流氓杀了三口，你从来不批评流氓，最多只是轻描淡写“有人带刀子进了他家，一个人不死也是不可能的。。。”，却反复强调“看现场照片好象死了十几口。。。我就是不喜欢在程度上夸张”。。。。你说你这个人对那些死难者有基本的同情心么？！

“我没说500张照片是合成的，但是其中有一张被认为是假的，它们的可信度就会被打折扣。”

----请问你说“其中有一张被认为是假的”，究竟是哪一张？你所说“500张照片”，其中又是否包含“坦克压人”系列？---连“雷震子”都没好意思把“合成照片”同“坦克压人”联系起来，你却反复在那里无限上纲，硬要暗示什么“它们的可信度就会被打折扣”，不知你的用心何在？----要说“可信度”，这网上贪官污吏、高干子弟。。。也不止一个吧，是否什么人的话都不能相信，你本人的“可信度”也会天然打上一个折扣呢？（可奇怪就奇怪在：“雷震子”的文章一出，你倒120%地相信呢！）

“这和南京大屠杀一样，谁都不能否认南京大屠杀，但是南京大屠杀的照片问题上就很有问题”

----日本人可是具体指出那张照片有什么问题的了，有你这么硬是不肯具体指出你究竟怀疑哪张、哪些照片可能存疑，更不肯花点时间去核实真伪，却反复对大家强调：“照片很有问题”的么？！

“但我现在就是不能对海外民运人士说的话完全相信，我甚至分不清谁是真假民运，这是没办法的事，我需要时间....”

---是啊，可你偏偏对一个第一次出现的、丑化海外民运的“雷震子”的话不仅相信，还主动联想-----而关于六四“坦克压人”的惨状，绝大部分证词根本不出自所谓“海外民运人士”，你却仍然连一个起码的、并不难自己去综合判别照片的真伪也“不肯相信”。。。。却偏偏不肯去设法认真了解一下----莫非你对六四惨案的整个态度就是“我不完全相信、我需要时间（不去认真了解，你需要时间干什么？）”么？！

“我认为这里欧美帮中的大多数人的政治主张，是最不容易获得海外经济等援助的，所以参杂的私利有可能比较少，心态比较单纯。
这也是我相信日本帮的理由，因为日本帮的人不会从民运上得到任何好处，所以他们的观点即使有分歧，也很少参杂私利。”

----不明白你说这话究竟和我们讨论的具体问题（“坦克压人”照片是否为假）有什么关系？-----难道你在这里暗示我和你有分歧，不是因为我希望你去了解、尊重基本的历史事实，而是因为我“掺杂私利”了么？！那么“雷震子”的文章，谁都看得出这人说话尖酸刻薄，你怎么不去起码怀疑他很可能“掺杂私利”呢？！

----事实上，日本人否定南京大屠杀，不也是明摆着“掺杂私利”么，为什么你却很欣赏他们的质疑方法和结论？----对于丁子霖那些六四死难者的亲属来说，讲述一点自己亲人死难的历史真相，就算“掺杂私利”，难道不比那种在六四血案面前轻描淡写什么“当然不会一个人没死”的冷血言论（其实背后显然同样“掺杂私利”），更对得起这人世间基本的良心和正义么？！

----够了，我觉得我已经给你解释得很清楚了：六四事件，根本不是什么你所谓“当然不可能一个人不死”的轻微、偶然问题；而“坦克压人”等众多六四血淋淋照片，既没有“看起来就象死了几万人”（即使真的如此，应该怀疑的也不是真实照片，而是中共始终遮遮掩掩的死亡者数字），更不存在你所谓“其中有一张照片被认为是假的”（我请你具体指明：究竟哪一张是假的？！）问题----如果你对六四“坦克压人”等著名事件孤陋寡闻，你可以到我提供给你的网址去好好做一番了解，实在不行你自己也可以利用google什么的自己做一番研究。。。。如果你觉得没有花这种功夫的必要，那么你也就自然失去了捕风捉影公开暗示什么“但是其中有一张被认为是假的，它们的可信度就会被打折扣。。。”的资格，否则，就只能说你是别有用心，故意要混淆是非，咬定“其中有一张被认为是假的”（还是那句话：“哪张”？？！！）了。

----我不同意偷笑网友对你的“冷血”评价，但我不得不遗憾地发现：至少你对待六四那些死难者的态度是足够冷血的----不然，你断断不可能使用“我想坦克一下子开进来，一个人不压死可能也不可能”或者“六四总不可能一个人没死”这样连马悲鸣、随便也不大好意思使用的轻描淡写用词----当然我绝对尊重你的言论自由，我也不指望你会为你的这类言论而良心忏悔。。。只不过我希望你也和我一样，公开亮出自己对六四问题的基本立场好了，不要一边自称“我看了照片心里好难过。。。”，一边却又莫名其妙质疑这些照片的真伪----你要真的“心里好难过”，就请不要用无端公开质疑“坦克压人”这件事情来给那些坦克履带下的冤魂亲人们伤口撒盐好不？----这可不关“海外民运”鸟事，这是给自己多积德的必要善事，拜托啦！

作者：安魂曲 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.053667 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]