海纳百川 :: 阅读主题 - 摧毁现政权的炸弹

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 摧毁现政权的炸弹

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

摧毁现政权的炸弹

所跟贴

非公立机构(某刊物)的运作程序和公众职务的运作程序完全不同 -- Anonymous - (130 Byte) 2002-3-20 周三, 上午1:40 (103 reads)

中国之春
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 是你故意搅浑水：胡平“合法”缺道义 (132 reads) 时间: 2002-3-20 周三, 上午5:39

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

确实：

“曹在胡平编辑的刊物上发表回应胡平批曹的文章”是

“曹在胡平编辑的刊物上发表文章”？

看来你也认为胡平应该发表曹回应胡平批曹的文章

问题是胡平没有发表呀！

这个情况也不是一次两次了，对许多人都是这样：胡平与人辩论，一篇胡平的文章，一篇别人的，再一篇胡平的，接下来别人的回应就再也不能在胡平主编的杂志上发表了。

你不承认有这样的情况吗？

你说的是胡平“合法”，我说的是胡平缺乏道义(因为他之所以出名，是因其“论言论自由”，结果也是惟我独尊，不合其意的言论就遭其压制)

在有的人看来，中共六四镇压不也是“合法”吗？问题是道义在哪儿？胡平(民运理论家)缺乏道义，还反共做什么？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老胡在此类事上缺的只是气度，与道义无关，与“六四镇压”相提并论，这帽子也太大了点。 -- 古迷 - (894 Byte) 2002-3-21 周四, 上午6:12 (105 reads)

同意一半：对曹﹐胡平不够有气度﹔对他人﹐胡平不讲道义 -- 中国之春 - (2868 Byte) 2002-3-21 周四, 上午6:37 (123 reads)

胡平封杀高寒的证据之一：高寒抗议胡平致北春的封笔信 -- 中国之春 - (11798 Byte) 2002-3-21 周四, 上午7:33 (126 reads)

看来只说1加1不够，必须说1加1等于2 -- 人权天赋 - (198 Byte) 2002-3-21 周四, 上午12:18 (118 reads)

我们只听到一面之词，是因为另一面无需“说词”，只要封杀就够了 -- 中国之春 - (24 Byte) 2002-3-21 周四, 上午3:06 (116 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.630255 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]