|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 华邮记者为个人解读误导而道歉〔ZT) |
 |
鬼谷子
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
台总统府：错误解读一事 华邮记者道歉
--------------------------------------------------------------------------------
【大纪元3月31日讯】昨日（30）中国国务院本已第二次取消三月份台湾事务例行记者，但因《华盛顿邮报》刊出廿九日专访陈水扁总统一文中，以「…中国大陆阻挠香港人民要求的民主改革，使得台湾人民更坚定决心拒绝统一，并且继绩建立自己的独立主权国家，即使面临战争威胁亦然。」为文章导言，晚间中国国务院台湾事务办公室发言人即召开记者会批评陈水扁「再次放肆地鼓吹『台独』分裂言论，清楚无误地表明其继续推动『台独』」。今日台湾总统府已与记者潘公凯（Philip Pan；驻北京特派员）连络，表达解读错误一事，据总统府表示，该名记者已为解读错误予以致歉。
《华盛顿邮报》解读不正确 引发中国批评
据中央社报导指出，陈水扁总统相关发言为「…台湾绝对不希望跟中共进行军备竞赛，避免战争和维持台海永久和平是我们的希望…」总统府公共事务室主任黄志芳表示，《华盛顿邮报》网路版导言部分是不正确解读。
黄志芳表示，陈水扁总统一再强调未来四年的责任和使命重点是「推动成立两岸和平稳定互动架构小组。」他认为中国国务院只根据《华盛顿邮报》网路版对陈水扁总统指名道姓的批评，是不尊重的表现。
台湾总统府表示，潘公凯已向府方解释，个人解读却被误以为陈水扁总统说法，他向陈总统表示歉意。
台湾总统府表示已与《华盛顿邮报》驻北京特派记者潘公凯联络错误解读一事，对方已表示道歉，标题改为「台湾领导人维持强硬路线」。（图□唐虹盈）
< /center>
陈水扁总统接受华邮访问全文
采访时间：台湾时间三月廿九日
采访记者：美国《华盛顿邮报》外交新闻主编David Hoffman、驻北京特派员Philip Pan
总统先生，在您的第一个任期中，中国政府始终因为您不接受所谓一个中国原则，而拒绝与您接触，最近您又提出两岸和平稳定互动架构，但是中国还是予以否定，您在第二任的任期中，计画采取怎样新的方法来进行两岸的政策？
答：不是我个人不接受，而是二千三百万台湾人民都没办法接受，因为所谓一个中国的原则，最主要的是一国两制，二千三百万台湾人民显然都没办法接受一国两制，把台湾香港化，变成中国的特别行政区，或者是地方政府，关键在这个地方。
在台湾社会，愿意接受所谓一国两制的一中原则，是少数中的少数，这一点北京当局应该要非常清楚，非常明白。既然他们寄望于台湾人民，而台湾人民都是没办法接受一国两制，没办法同意一中原则，今天是不是还要强压二千三百万的台湾人民全部来接受。
这次的大选，本人之所以能够从四年前的39.3%的得票率，成长到今天的50.1%，我相信最重要的一个因素，就是台湾主体意识的觉醒与抬头，这样的一个现象与事实，北京当局应该要正视，而不能够装聋作哑。
我在二○○○年五二○的就职演说里特别提到，希望两岸的领导人能够拿出智慧与诚意，来共同处理未来一个中国的问题，但是今天如果说两岸要坐下来的前提，条件就是要台湾人民或著台湾的政府，一定要接受所谓的一中原则，相信这绝对不是大家所愿意看到的，因为如果把它当作原则，当作前提，那可能两岸永远都没办法真正坐下来，这也是为什么个人提出来，应该要来推动并建立两岸和平稳定的互动架构，秉持一个和平的原则，来针对四大议题有所协商，才是两岸人民之福。
总统先生，您刚回答里头比较少提到第二任的任期来进行怎样的两岸政策，我想了解一下您是否会采取新的行动，是不是会去改变到目前的现状？
第一，我已经说过，在选后，未来的四年，团结台湾、稳定两岸、安定社会、繁荣经济是我的使命与责任，其中有关稳定两岸，绝对是未来施政的重点，所以我们目前正在积极筹组推动两岸小组，由中央研究院李远哲院长来共同召集，希望能够积极有效推动，建立两岸和平稳定的互动架构。
我们希望能够在一个原则、四大议题之下，推动建立两岸和平稳定的互动架构。所谓一个原则，就是和平的原则，因为如果还要一再强调所谓的一中原则，那台湾又有相对性的其他不同诉求，好比说，我们主张一边一国，那我相信两岸永远都充满歧见，这是很难坐下来的，我们心里明白，所以不提一中原则，不提一边一国，而代之以和平的原则，可能是一个最好的交集才对。
第二，我们希望能针对四大议题，包括建立两岸的协商机制，对等互惠往来，以及建构两岸的政治关系，还有最重要的防止军事冲突。这些都是我们未来要努力的四大议题方向，当然，中间也包括大家所关心的两岸三通直航经贸议题。
另外，在稳定两岸来讲，我们一定会做到，维持台海的和平及亚太地区的安全与稳定，所以当我们在推动各项大改革的时候，我们绝对会以维持现状，不改变现状为一个基础。
所以，大家所关心的公民投票，我们在三二○所举行的和平公投，再一次的证明我们的信诺是坚定的，是勿庸置疑的。三二○的和平公投，很清楚的这并不是统独公投，也没有违背二○○○年五二○个人就职演说中，所特别强调保证的四不一没有的承诺。
所以，二○○六年我们要催生新宪，希望在二○○八年能够正式实施一部合身合用的台湾新宪法，这是整个台湾民主改革、宪政改革的时间表，而不是台独的时间表。
换句话讲，我们未来所要推动宪政改革工程，一定会在维持目前台湾现状，以及不改变台湾目前现状作为基础，来进行宪改的改造工程。
也就是说，我们是为了整个台湾政府能够有效来治理，我们会针对到底采取像美国的总统制，或者像日本的内阁制，我们必须要作一选择；我们到底是要继续维持目前的五权宪法，还是像美日一样改采三权分立的宪法，我们也必须作一决定；我们希望进行国会的改造，立委席次减半及采单一选区两票制，这样一个选举制度，我们也希望作一抉择，当然也包括政府的体制，希能走向二级制，而不是三级制，特别是在冻省之后，我们必须作一善后，不能把问题永远搁著。
除了这些之外，我们希望公民权能从二十岁降低到十八岁，而且逐步采取募兵制，这些也都要动到宪法的修改。
尤其有关基本人权方面更为重要，和平权必须能够入宪，特别是劳动三法，包括团结权、争议权及协商权，希望在新宪里入宪。
另外，我们希望在新宪里有原住民专章，因为政府与原住民的新伙伴关系，是一准国与国的关系，是一国内有国的关系，我们认为这也须在新宪内有所规范。这些无涉统独，也不违背四不一没有。
总统先生，您能否用任何方式来定义一中内容，使这样的定义为台湾人民所接受，例如：把台湾和中国视为一个联邦关系，而台湾与中国在关系中是对等的，如此台湾人民可否接受呢？又或有其他方式可让台湾人民所接受？
由于对岸北京当局把一中原则定义为：和平统一，一国两制。其重点在于统一后的一国两制，特别是一国两制中的一国，而非两制，所谓的一国是指一个中国，而一个中国是由中华人民共和国作唯一的代表，所以一国就等于中华人民共和国。依此原则，台湾自然就成为中华人民共和国的一部份。北京当局把这次台湾的总统大选，视为是中国内部的地方选举，这就是为何二千三百万绝大多数的台湾人民，无法接受北京当局对一中原则的定义及他们的实际作为，也是为什么在二○○○年五二○的就职演说中，我特别提到要共同来面对处理，未来一个中国的问题。
换句话说，一中问题对我们来说是可以讨论的，但绝对不是现在，也许是未来，未来的一中问题，大家应该可以坐下来共同面对，可是在短时间之内很难有答案；对于二千三百万的台湾人民来说，不管叫作台湾或中华民国，都是一个主权独立的国家，并非地方政府，我们现状是一个国家，要维持这样的一个现状，所以不希望目前台湾现状被片面改变。
我相信台湾或中华民国都是一个主权独立的国家，包括连先生和宋先生在这次选举中，也不敢否认，而在台湾内部几乎一致认为，我们是主权独立的国家，唯独北京当局无法接受台湾或中华民国是一个国家的事实，这产生一个有趣的现象，就是中国不承认中华民国的存在，但又不乐见中华民国这个国号被正名或改变，这是相当矛盾的。
总统阁下方才一直谈及一国两制，依近来北京当局对香港的措施，可有值得参考的经验与教训？
最近几年，香港所发生的现象，让二千三百万台湾人民更坚定地拒绝一国两制，因为在香港实施一国两制引发了严重的问题，例如：香港基本法二十三条，不仅引发五十万的香港人民走上街头，更让香港的民主自由走回头路。台湾已经有充份的民主自由，不可能像香港一样，让民主自由被剥夺、被限制，从享有自由变成没有自由，从享有民主变成没有民主。
可以直接选出国家的领导人，香港人民不可能直接民选特首。三二○台湾人民历史上第一次行使公民投票，香港人是不可能享有这基本人权跟普世价值，台湾能，香港不能。当香港人在争取特首直选、立法局议员普选，北京当局显然无法同意，甚至说再等三十年，这是相当可笑的。北京当局要香港人民了解，所谓一国两制，重点不在两制而在一国，至此香港人民终于恍然大悟，所谓五十年不变，结果一过五年就变了。
这对二千三百万台湾人民而言是最大的警讯，也是最大的彻悟，一国两制对台湾人民没有吸引力，香港是一个失败的范例。所以，香港一国两制的失败一方面让台湾的主体意识抬头与觉醒，另一方面，让本人在二○○○年有机会当选国家领导人，并且在今年连任成功。
总统阁下方才提到中国不断扩张武力的问题，未来中国可能减缓军备扩张吗？在总统阁下的第二个任期内，是否有计划地因应中国的武力威胁？台湾在财政上能够支撑与中国的军备竞赛吗？
答：台湾绝对不会跟对岸展开军事竞赛，避免战争与维持台海永久和平是我们的希望，这也是为何个人一再强调，未来四年的使命跟责任，其中的一个重点就是稳定两岸与推动和平稳定的互动架构。面对中国提高军费、扩充军备与部署飞弹，我们无法期待在短时间内状况会有所改善，所以海峡两岸军力的失衡，是可以预见的。为了台海的和平，为了避免战争，我们必须强化台湾的国防与防卫能力，希望作到有效反制、防卫固守的国防战略目标。一个民主的台湾仍然是对抗中国武力威胁最强而有力的武器；民主也绝对是台湾面对中国武力威胁最好的TMD。
我们延续刚才的问题，您认为台湾需要发展攻击性的军事能力，来吓阻中国的武力威胁吗？
与对岸展开军备竞赛，绝对不是我们的策略目标，也不是我们的施政方向，这也是本人所不赞成的，也不可能的，更□有必要。深化台湾的民主即是最好的TMD。但是如同方才我所说的，为了避免战争，为了追求和平，为了深化民主，我们必需要有能力来防卫自己。所以有效反制、防卫固守能力的强化是非常重要的。所以我们不赞成所谓强化攻击的能力，而是要强化我们的反制能力，反制能力必需有效。台湾能够做好有效反制、防卫固守，才能确保我们得来不易的民主成果。
总统先生您曾说过，有关三二○和平公投如果失败，那就会是中国那边的胜利，这次和平公投没有过关，您从中学到了什么样的教训？您认为之前所采取的方式太过激烈了吗？未来是否有意再进行公投？
其实，整体来看，历史上第一次的公民投票，并不能算是失败，我们顺利地踏出第一步。
能够有超过七百四十万的台湾人民出来投公投的票，远远超过本人所得到的六百四十七万票，从这个角度而言，其实是相当程度的获得人民的回响与支持。
最主要是《公投法》的高门槛，必须要有投票权的人一半以上出来投票，公投才算有效，但如果像选总统一样的方式来计算的话，其实这次公投是过关的。所以出来公投的人，比本人的得票数还要多，甚至比本人得票数还要多的人支持此次的公投两大议题。
因此，我们是看整体实质的表现，而非看形式的门槛。更何况就公投的二大议题而言，今年二月，在立法院朝野也一致决议来支持这二大议题，所以这二大议题基本上在我们内部是有重大歧见的。之所以发生一些争议，是因为在野党的杯葛，是因为中国的恫吓。
另外在选务方面，我们采取分开领票，分开投票，U字型的投票所，所以很多人在投完总统的选票后，就忘记领公投的票。当然「台湾第一次，世界都在看」，过去从没有过的公投经验，能够顺利举行，顺利完成开票，中间有冲突。
投票到开票，本来大家还有很多的疑虑与担心，但整个公投的投开票过程，算是顺利、圆满、成功的，这点我们非常的欣慰。当然，是历史上的第一次，大家未必非常的了解，又因为碰到总统大选，大家把公投泛政治化，意识形态化，但这是第一次，也因为这一次，接下来如有机会再举行公投，就不会再重蹈覆辙，也不可能再有杯葛公投的情事发生。我们对台湾人民享有公投的权利能够顺利举办，感到非常骄傲。
您这次以极小的差距赢得大选，对手甚至指控您作票甚至在枪击案作假，台湾的社会似乎陷于分裂的状态，您作为总统如何化解这样的指控及社会分裂的现象？
我们理解输的一方他们的心情感受，个人在从政的生涯中，亦曾失败过二次，输的感觉是不好受。特别是这一次他们信心满满，四年前他们二位落选的候选人，这次能够结合在一起，采取合作，他们一直相信最后会赢，结果不是，自然会有一些不平，这是正常的。我们没有作票，也有作假，对手有权利质疑，但一切静待司法的调查。
三二○的选举投票已经结束，我们不可能将时间永远停留在三二○那天，或三二○之前。我们必须要往前看，选举总要结束，再怎样的不平，再怎么样的不能接受，民主的选举，赢一票就是赢，输一票也是输。对我而言，我一生最后的一次选举已经结束，而且选前又在鬼门关前走了一回，对我的人生观有很大的影响。我的人生观及我政治生涯的座标，都有了很大的改变。我不会被击倒，纵使我被击倒，二千三百万的台湾人民追求民主、自由的信仰也不会被击倒，二千三百万台湾人民所团结起来的力量，更不可能被击倒。
个人是脆弱的，就像一棵树的树枝，随时可能被击断，但是人民的力量就像森林的力量一样广大，不会因为一棵树的倒下而受到影响。
不要因为选举而输掉台湾，当然个人赢得选举，最后也不可能输掉台湾；输的一方，更不可以输掉台湾。我相信经过此次的选战，纷纷扰扰很快就会过去，我们对台湾的民主有信心，对台湾的人民有信心。在我的办公室有一幅对联「慈悲有敌人，智慧不起烦恼」，我知道我的智慧不可能是最高的，但我希望未来的四年可以做到心中□有敌人。
总统先生您刚刚提到新宪法，那您在新宪法中要如何重新界定中华民国的领土？另一个问题是，投票支持您的选民从四年前的39％提高至今年的50％，您视为这是支持您进行两岸关系的改变吗？如果是这样的话，您会有什么样的改变吗？
第一，我已经说过，未来宪政的改造工程，我们一定会在维持现状、不改变现状的基础来进行。
我相信有关宪法领土的条文，绝对不是未来宪改的重点，宪法第四条的规范，条文本身不是问题，那是认定的问题，是解释的问题。此次选举让我们有机会从四年前39.32％的得票率，能在四年后的今天首度超过50％，尽管所赢不多，但有它一定的意义。短短的四年，能够增加一百五十万票，这样的演变，值得北京当局及全世界正视。
如同某个媒体杂志所说的，在选前他们所观察到的，台湾主体意识的抬头与觉醒，确实不能够轻忽。
这次我们赢在我们站在台湾历史正确的这一边，台湾主流价值的这一边。这次的选举，可说是爱与恨的选举，如同二八八那天，我们手牵手，充满了爱，充满对这块土地的爱，对别人的爱，我们是团结台湾，是团结台湾二千三百万的人民，跟对手在三一三把恨作为出发点，要分裂台湾，要分裂台湾人民，这种制造对立，引发矛盾，充满愤怒，最后使他们变成少数。所以这是值得观察与注意的现象。
当然，我们不会以此为自满，我们仍会非常谦卑，我们仍会继续学习、反省，我们希望能够做得更多，做得更好。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
