阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
答复老狼 |
 |
所跟贴 |
答复老狼 -- Anonymous - (2552 Byte) 2002-3-10 周日, 下午12:46 (438 reads) |
狼协 [博客] [个人文集]
加入时间: 2004/02/14 文章: 5215
经验值: 12262
|
|
|
作者:狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1) 芦笛大概应该算网上名人了。我已经说了,芦笛在中文网上影响很大,他对民主和民运等问题的看法影响了相当一部分人。这里没有委屈民运领袖随便跟什么人去进行这种对话(但是这也不是不可以的。新浪,搜狐,甚至多维等都组织过这样的对话。可是多维的对话没有明确的主题,效果不大)。与他就民运问题对话,一定能吸引更多的人来关注这场关于民主重要问题的讨论。这是一个难得的宣传机会,作为民运的宣传家和理论家的胡平(芦挑战方显然是虚的),如果真的是以你说的理由拒绝讨论,(“随便接受一个网上匿名人士的所谓“挑战”,这不是负责任的职业政治家的行为。即便你是美国的纳税人,你在网上匿名“挑战”美国总统,大概白宫也没有人会把你当回事。”)会给人一种什么感觉?记得有网友说过,他觉得最受影响的就是芦笛这类名人一招一式地亲自跟人在网上过招或讨论(大意)。我们不期待胡平们总这样“降低身价”来跟网友们对话,但是几个月一次总是办得到的。其实我们也有自己的职业,又何尝不是业余时间上网。如果说为职业的奔忙,老狼肯定要比胡平忙的多。
2) You didn't get my point. 奸坛的影响力见仁见智。但是在你提到过的论坛里面,从来没有有影响力的写手提议过邀请这些人来讨论这些问题。因此,我说的意思不过是说,奸坛的影响力,对于胡平类的人来说,应该是不可忽视的了(而不是去试图比较哪个论坛更牛);而奸坛的讨论环境,至少在老狼看来,要比你说的那两个论坛要好。
3) 网友参与讨论怎么就能解除了这些民运领袖的责任了呢?而且说老实话,从发言上来说,老狼确是觉得大部分人没有搔到痒处,对老芦有着诸多误解。
4) 到这个年代还能以“不熟悉互联网”来推搪,实在说不过去。连姜昆王朔都上了网。著名民运人士有着其他人所不能比拟的品牌效应,吸引的观众不可同日而语,尤其是现在民运已经处于低潮的情况下。
作者:狼协 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
- 提醒老狼一句 -- 古迷 - (148 Byte) 2002-3-10 周日, 下午2:44 (150 reads)
- 简答几句 -- O-K - (1030 Byte) 2002-3-10 周日, 下午1:43 (171 reads)
- 再答 -- 狼协 - (992 Byte) 2002-3-10 周日, 下午2:26 (142 reads)
- 我来说一句 -- 太空裸奔 - (570 Byte) 2002-3-10 周日, 下午2:20 (152 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|