海纳百川 :: 阅读主题 - 讨论‘台独’问题的几个关键词语释义

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 讨论‘台独’问题的几个关键词语释义

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

讨论‘台独’问题的几个关键词语释义

所跟贴

讨论‘台独’问题的几个关键词语释义 -- 邋遢道士 - (2800 Byte) 2004-3-02 周二, 上午8:35 (594 reads)

邋遢道士
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2004/02/14
文章: 6217

经验值: 18456

标题: ZT: 洪哲胜如何界定“中国”与“中国人”？有没有“一个中国” (158 reads) 时间: 2004-3-03 周三, 上午8:10

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如何界定“中国”与“中国人”？有没有“一个中国”
──回应邋遢道士的《讨论“台独”问题的几个关键词语释义》

洪哲胜

§§大清是中国吗？

有一个国家，叫做“大明”，它的领土通称“中国”。大明这个国家的东北方邻接着另外一个国家叫做“大清”，这个国家的领土通称“满洲”。后来。大清灭亡大明，它的领土就包含中国与满洲，它的国名还是叫做大清。

如果灭亡大明的大清可以叫做“中国”，那么二战时万一大日本灭亡中华民国，把中国列为大日本的领土，那么，大日本岂不是也可以叫做“中国”？

这是一个概念游戏，而是数个绝对制造混淆的概念游戏。

§§三国不是三个国家吗？

说国家的意义随着时代有所变易是合乎史实的。说三国时代的三国的性质与当今“国家”的性质有什么本质的不同，那是乱盖的。

当今“国家”的定义是：一个拥有人民、领土、政府、主权的政治实体。三国时代的那三个国家，每一个都拥有这四个要素。稍有不同的是，当时的国际并不时兴国家的“承认”或国家的“正常化”。明明是有三个实存的国家，有人一定要说当时只有“一个中国”这个“国家”，这只能是强词夺理。

而且，我从《三国演义》里面把它用到“中国”两字的地方全部勾
出，琢磨它的意思，发现：“中国”显然是指一个地区，而非一个
“国家”，而且，这个地区远没有含盖蜀汉与吴国的领土的大部分。

§§“中国”与“中国人”的定义为何？

“中国人”的定义是多种多样的。不同的用法基于不同定义。例如：

◆“中国人要遵守中国的法律。”──在这里，“中国”是一个叫
　做“中华人民共和国”的“国家”（the state with her name
　"PRC"）的简称；“中国人”是指“中华人民共和国国民”
　（citizens of the state with her name "PRC"）。
◆“尽管我归化美国，抛弃中国的国籍，但是我还是‘中国人’。”
　──在这里，“中国”是“中华人民共和国”的简称；“中国人”
　指的是一般所云的“华人”（a non-PRC-citizen whose
　forefathers originally lived on a piece of land called
　"China"）。
◆“中国各地气候不同，坐飞机旅游有时要换庄。”──这里，“中　国”是指“中华人民共和国的领土”（the terrirory of PRC），　不是指中华人民共和国这个“国家”，因为政治意义的国家──　state──没有“气候”；“中国人”是指“居住在中国这块土地　上的居民”（the inhabitant residing on the territory of PRC），因为这里关心的不是政治意义的“国家”而是地理意义的“国土”。

既然“中国”与“中国人”都是拥有歧义的语词，我们在进行沟通
时，有需要特别给予定义，尤其是在政治方面的讨论。这是为什么我需要给“中国”与“中国人”下定义的原因。我一向采用“中国人”与“华人”的如下定义。

中国人 ≡ 中华人民共和国的国民
　华人 ≡ 祖先居住过中国这块大地的非中华人民共和国国民

在这样的定义之下，吕秀莲是一个“华人”，金素梅不是华人（她是台湾的原住民），而高俊明则有待他自己认定（他有原住民与汉人的血液）。但是他们都不是中国人，无需遵守中国（≡中华人民共和国）的法律。

§§有“一个中国”这样的国家吗？

有人硬要把半个世纪以来以中国为领土的中华人民共和国与以台湾为领土的中华民国合成为一个“中国”，然后以此为前提议事，这有没有道理？

1949年以前，中华民国的领土含盖中国地区与台湾地区。1949年主观在它所夺去的中国地区自行建国，于是原先的中华民国被它一分为二。于是，在气候的55年当中，台湾海峡的东边是以台湾为领土的中华民国，西边是以中国为领土的中华人民共和国，一边一国，一清二楚。

如果硬要找砸，人们只能询问：中华民国同不同意中华人民共和国的分离？蒋家无顾现实，拒绝给予承认。民主化的中华民国愿意承认中华人民共和国的存在。居然有人还振振有词地宣称，没有中华人民共和国的承认，台湾的中华民国不可分离！明明中华人民共和国才是叛离的一个地方，他们却强词夺理地宣称：台湾是中华人民共和国的叛离的一省。

作者：邋遢道士 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
“天法道，道法自然”

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.064613 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]