|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 致高编 |
 |
| 所跟贴 |
致高编 -- 芦笛 - (2341 Byte) 2004-2-23 周一, 上午6:47 (380 reads) |
看棋人
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
您老真个老眼昏花了。如此洋洋洒洒的张冠李戴码垃圾文字功，这中文网上真独一无二，佩服、佩服！
——先得弄清说谁“落井下石”呀：
随便不愧为高寒的大FAN，此时此刻，你对芦笛这般落井下石，高寒应感到由衷的高兴才是 -- 看棋人 - (672 Byte) 2/22/2004
随便不愧为高寒的大FAN，此时此刻，对芦笛如此落井下石，高寒应该感到高兴才是
按照随便的指点，“概率论里的‘不可能事件’，发生概率为零”，那么，
第一、如果“芦笛命题”中的“暴力革命引起核大战”事件即为“不可能事件”，那么，芦笛自己就在提问的同时自打耳光将自己驳倒了；
第二、如果“芦笛命题”中的“暴力革命引起核大战”事件不是“不可能事件”，那么“既然芦笛自己也举不出任何一件风险‘概率为零’的事件，为何却要他人作此证明？”的高寒驳论就将芦笛一招将死了。
由此可见，随便从反面证实了高寒驳论之雄辩锋芒与摧枯拉朽之力。此时此刻，随便对芦笛如此落井下石，高寒应为有随便这样的大FAN提鞋捧场而感到由衷的高兴才是。
*******************
有关帖子链接：
http://www.hjclub.com/showtopic.asp?ID=2048
芦笛上万拜特狂轰滥炸祭出毒招，高寒二十八字以逸待劳一剑封喉 -- 资料库 - (2894 Byte) 2/21/2004 8:50:32 PM (47 reads)
呵呵，高寒题解：既然你也举不出任何一件“概率为零”的事物来，为何要他人作此证明？ -- 屡战屡败 - (0 Byte) 2/21/2004 11:30:02 PM (3 reads)
有还是有的。概率论里就有“不可能事件”，发生概率为零 -- 随便- - (95 Byte) 2/22/2004 1:50:59 AM (9 reads)
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
