海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(四)
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(四)   
所跟贴 关于“扫荡伪民运”的战略思考与建议(四) -- 芦笛 - (12388 Byte) 2002-3-04 周一, 上午2:00 (874 reads)
魏碑
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 芦笛好文 (205 reads)      时间: 2002-3-04 周一, 下午7:37

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

整体说来,这是本人看过的芦笛政论文中写得最好的一篇。如果

能够引起有关人士们的足够重视、思考、回应和行动,此文应对

中国的民主进程产生些真正的影响。



芦笛在此文中展现了他以往文中鲜见的(也可能有许多我没看到)

理性、务实的见解和风格,在不少观点上表明了被自己先前的激愤

之词遮盖了的真实想法。虽然我对芦笛在文中对一些历史的评论不能

苟同,尤其不同意他对6。4事件的某些指责(如我不认为方教授

可能在关键时刻出来作和平了结,因为他很难知道何时才关键,

更不可能知道老邓会否下狠心采取军事行动、和其狠心的程度。

本人以为64最好、和最应有的结局是:老邓亲自出面在电视上作

演讲,声色俱厉地给出一个“再这样下去后果不堪设想、大家事与

愿违”的警告,直率道出当时重大问题的复杂性、质问学生有何

具体办法,并承政府将安排的解决办法等,就有极大的可能化解那

场流血危机。)



芦笛文章最好的是第4部分的具体建议,具有难得一见的建设性和

相当的可行性。



再提点意见:“伪民运分子”这个说法太笼统,似乎包涵了应予区分

的“好心坏事”、“坏心坏事”和“少不暗事”等不同情况,在文

中不同的地方出现时极容易造成混淆。而且,大概还包括“好心好事”

在内---就是说芦笛说的、想的,有些真民运人士已经作了,和正在作,

只是因为种种原因,没有能让芦笛和更多的人知道而已。







作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.738521 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]