海纳百川 :: 阅读主题 - 点评法国女裁判“翻供”的最新报道---

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 点评法国女裁判“翻供”的最新报道---

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

点评法国女裁判“翻供”的最新报道---

所跟贴

我既不相信原供，也不相信翻供 -- Anonymous - (364 Byte) 2002-2-20 周三, 上午6:09 (316 reads)

KT
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 打老樊一记 (286 reads) 时间: 2002-2-20 周三, 上午6:55

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

不能说“只有裁判才能决定谁是冠军”，应当是以运动规则和裁判的结果来判定谁是冠军。裁判本身不判胜负。正如 NFL 比赛是靠比分，不靠裁判定胜负一样。

如IOC 确定 ISU 是花样滑冰的第一级上诉机构，则 ISU 有权判定比赛结果，这就不是狗拿耗子。何况 ISU 本身就是由一群裁判组成。

至于认证程序，据知 IOC 的程序是建立 ISU 内部成员讨论投票上的，这实际也是一种程序。只可能不满足大众的要求，但不能说没有。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

一窝蜂涌去打樊教授，很有文革之风。 -- 加人 - (0 Byte) 2002-2-20 周三, 上午7:52 (233 reads)

老安获胜的可能性大一点。 -- 无名 - (78 Byte) 2002-2-20 周三, 上午8:06 (256 reads)

kick you off -- 无名 - (250 Byte) 2002-2-20 周三, 上午7:34 (278 reads)

踢的好 -- KT - (338 Byte) 2002-2-20 周三, 上午8:52 (260 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.223465 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]