海纳百川 :: 阅读主题 - 点评法国女裁判“翻供”的最新报道---

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 点评法国女裁判“翻供”的最新报道---

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

点评法国女裁判“翻供”的最新报道---

所跟贴

点评法国女裁判“翻供”的最新报道--- -- 安魂曲 - (4622 Byte) 2002-2-20 周三, 上午5:34 (943 reads)

樊弓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 我既不相信原供，也不相信翻供 (316 reads) 时间: 2002-2-20 周三, 上午6:09

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我只坚持两点：1。原供也好，翻供也好，必须经过认证程序。ISU没有

核实证据就下结论，违反程序正义，大错特错。

2。即使法国人作弊，也不应该有ISU和IOC政客来修改结果。和合说的

对，只有裁判才能决定谁是冠军。如果是4:4，则预赛结果 6:2 俄国人

胜。要是不满意，应该找一帮裁判去重判. ISU 和 IOC 狗拿耗子，越俎代

庖，错上加错。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老樊应该还记得自己在楼下提出加进捷克候补裁判评分为4：5的争辩。现在知道错了吧？ -- 古迷 - (196 Byte) 2002-2-20 周三, 上午8:03 (247 reads)

问题是ISU不做决定，让IOC去定，以后有问题大家都让IOC去投票。 -- 无名 - (10 Byte) 2002-2-20 周三, 上午7:44 (211 reads)

打老樊一记 -- KT - (432 Byte) 2002-2-20 周三, 上午6:55 (287 reads)

一窝蜂涌去打樊教授，很有文革之风。 -- 加人 - (0 Byte) 2002-2-20 周三, 上午7:52 (233 reads)

老安获胜的可能性大一点。 -- 无名 - (78 Byte) 2002-2-20 周三, 上午8:06 (256 reads)

kick you off -- 无名 - (250 Byte) 2002-2-20 周三, 上午7:34 (279 reads)

踢的好 -- KT - (338 Byte) 2002-2-20 周三, 上午8:52 (260 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.587425 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]