|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答钳工： 从不平等的高考分数线谈起 |
 |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
从不平等的高考分数线谈起
林思云
文革恢复高考制度以后，很让人争议的问题就是从不平等的高考分数线。比如同
样是考入北京大学，在江苏省的考生600分以上，西藏的考生只要400分就可以
了。当时为什么全国各省要设立不同的录取分数线？目的倒不是为了制造不公
平，而是为了另一种公平。因为如果全国设定一个统一的分数线，江浙一带教育
发达，学生水平高，全国大学60－70％的名额就要被江浙考生占据，西藏青海
等教育落后的地方可能一名大学生也考不上。为了照顾教育落后的地区的考生也
有机会上大学，所以各个省市规定了不同的高考录取线。当时大学教育是免费的，
学生是国家包分配的，而且还是“哪里来哪里去”，西藏考来的考生就要分配回
西藏，所以全国各省设立不同的高考录取分数线，也是有一定道理的。
可是这样的本来有道理的事，后来却被一些人为了自己的利益搞得变了滋味。他
们有意给北京、上海等大城市分配较多的学生名额，所以造成北京、上海等大城
市大学名额粥多僧少，所以分数线就低了。为什么给北京、上海等大城市分配较
多的学生名额？因为主管教育的高级官员多半住在北京、上海等大城市，他们的
家属和子女也在这里，所以给北京、上海等大城市较多的考生名额，他们自己的
子女都能受益，因此有了北京、上海等大城市考生沾光的情况。
如果说给全国划一个统一的录取分数线，边缘省份的考生就很难考上大学，也有
其不公平之处。所以还是应该兼顾照顾边缘省份的考生，适当降低录取分数线，
美国考托福对不同的国家也有不同的标准嘛。但是北京、上海等大城市录取分数
底，实在没有道理，是制定高考官员们以权谋私的证据。当然这不是某一个人的
个人谋私利，而是一伙人的集体谋私利，所以很难抓住把柄，没办法。
钳工先生说东半球多汉奸，西半球多爱国贼，我也有类似的感觉，但没有统计数
字，不敢肯定。美国人道德有美国人自己的问题，但总而言之美国人还是比中国
人爱国的。象落山鸡大地震后，就发生过有人乘乱抢劫的，但不至于象伊拉克巴
格达那样博物馆被抢。假如北京市到了巴格达那样无人执法的地步，故宫恐怕都
要被烧了。
现在有些人提倡民主，然而他们只是试图让中国在他们的英明领导下搞民主化
（有些恩赐民主的味道），并没有试图搞什么启蒙大众的民主主义教育或宣传，
这是我感到最失望的地方。一些人很注重中国现代老百姓的疾苦，告诉我们现在
中国的农民、城市平民有多苦。但他们只是写一些像白居易《卖痰翁》那样关心
人民疾苦的作品，而且是用一种自上而下的怜悯心态来“关心”或“同情”老百
姓，并没有把自己看成是老百姓中的一员，更没有给老百姓指出一条求解放的道
路。
有人说：中国的老百姓太愚昧，共产党压迫他们那么深，他们却不恨共产党。其
实只要从老百姓的角度设身处地想一下，就会明白老百姓为什么不反共产党了。
比如最近中央电视台集中曝光的建筑公司拖欠民工工资问题，那些建筑公司绝大
部分不是共产党的党办企业，甚至不是国有企业，而且拖欠他们工资的老板也多
半不是共产党员，倒是共产党的机关帮助民工追讨工资，民工感谢共产党还来不
及呢？怎么会恨共产党呢？
所以中国的老百姓不恨共产党，他们只恨贪官。中国人老百姓凭着他们多年的直
觉明白，这些贪官在国民党当政时他们是国民党员，共产党当政时他们又是共产
党员，将来如果民主党当政了，他们又会是民主党员。所以中国老百姓对这些都
看透了，什么国民党、共产党、民主党，他们都不爱，也不恨。他们只是爱清官，
恨贪官，不管他是什么党的。
另外，现在中国共产党直接领导的国有企业中工作的工人，受到的待遇和享受的
人权，都大大好于私营企业的工人享受的待遇和享受。去看一看私营资本家工厂
劳动条件的恶劣，劳动强度的沉重，工人的任人宰割，就会明白什么是中国的资
本主义，中国的资本主义和西方发达资本主义，完全是两回事。中国到老百姓不
可能出国享受西方的资本主义，他们只有两个选择：要不然接受共产党国有企业
的剥削，要不然接受中国资本私有企业的剥削，而私有企业的剥削往往比国有企
业更残酷无情，所以老百姓都向往到国有企业工作。如果让他们投票，他们很可
能会投共产党的票，不会投资本家的票。
我觉得中国要搞民主化，最根本的一点就是要培养人民的民主意识，对人民进行
民主化启蒙教育，启发人民的民主意识。现在不少人宣扬民主，只是高高在上地
讲大道理，和人民大众相距太远。我不禁想到毛泽东的话：“到工农中间去，接
受工农的再教育。”我认为民主活动家不应在小圈子里面孤芳自赏，应该到工人
中去，到农民中去，看看他们到底在想什么？看看他们的期盼的东西和我们宣讲
的民主大道理相距有多远，创作一些培养人民的民主意识的作品。
说到培养人民的民主意识、培养人民树立当家作主的感觉民主启蒙文艺作品，我
觉得文革时代的文艺作品是至今为此最好的民主启蒙作品。最近看了从朋友那里
借来的文革期间老电影《创业》、《决裂》，那里面工农群众当家作主的感觉真是
鼓舞人心，马尾巴的功能，爽！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 乱套了，我不是那个繁体字的钳工 -- 钳工 - (1522 Byte) 2003-12-16 周二, 上午10:49 (220 reads)
- 用法律来控告中国政府以改变现状--想发财的请进来 -- 草庵居士 - (1548 Byte) 2003-12-16 周二, 上午8:57 (245 reads)
- 新鲜思想，茅塞顿开，好！ -- 小师傅 - (0 Byte) 2003-12-16 周二, 上午8:16 (148 reads)
- 希望林君埋头多写自己的文章。 -- 九哥 - (0 Byte) 2003-12-16 周二, 上午7:09 (165 reads)
- 对大众百姓教育的最好方式是 -- 越云 - (378 Byte) 2003-12-16 周二, 上午6:08 (251 reads)
- 中国人需要的是独立的思考而不是说教! -- 另类 - (514 Byte) 2003-12-16 周二, 上午4:31 (219 reads)
- 只谈一点， -- 降龙剑 - (728 Byte) 2003-12-16 周二, 下午4:57 (174 reads)
- 好文, 不过培养民主意识靠《创业》、《决裂》不解决问题 -- 人之初 - (20 Byte) 2003-12-16 周二, 上午4:03 (197 reads)
- 说的不错。 -- 卡拉 - (18 Byte) 2003-12-16 周二, 下午1:04 (156 reads)
- 分数线不平等还有一层. -- 然然 - (1186 Byte) 2003-12-16 周二, 上午3:06 (281 reads)
- 不是没人去启蒙, 而是没有广泛的渠道和首都. 最好的启蒙教育就是修改教科书, 但这是做不到的. -- 实子 - (0 Byte) 2003-12-16 周二, 上午3:02 (156 reads)
- 难得见到的好文章！ -- 快乐的罗嗦 - (298 Byte) 2003-12-16 周二, 上午2:54 (248 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
