海纳百川 :: 阅读主题 - 俄罗斯低调应对泽连斯基发动的超限战

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 俄罗斯低调应对泽连斯基发动的超限战

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

俄罗斯低调应对泽连斯基发动的超限战

所跟贴

俄罗斯低调应对泽连斯基发动的超限战 -- bystander - (2279 Byte) 2025-6-03 周二, 下午1:08 (24 reads)

bystander
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 1078

经验值: 31016

标题: Grok对乌克兰发动突袭后的局势分析 (12 reads) 时间: 2025-6-03 周二, 下午1:09

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

Grok对乌克兰发动突袭后的局势分析

1. 普京红线被突破后的低调回应与土耳其和谈

红线被突破：乌克兰“蜘蛛网行动”袭击俄罗斯战略航空兵基地，触碰俄核学说红线（攻击核设施）。俄方定性为“恐怖袭击”，但官方回应简短，未明确暗示战略转变，仅强调调查库尔斯克和布良斯克恐袭并承诺“责任人必受惩罚”。

土耳其和谈：尽管评论普遍认为和谈意义不大（因乌袭击破坏信任），俄方仍参与伊斯坦布尔会谈，表明维持外交姿态。乌方袭击时机（和谈前夕）显示其无谈判诚意，西方支持（英法德情报）进一步压缩和谈空间。

俄无人机报复：俄6月1日向乌发射472架无人机和7枚导弹，袭击乌军训练营，但此为持续升级的报复模式，非突袭直接引发的策略调整。

分析：

普京的低调回应：俄方简短声明（“大火已扑灭，无人员伤亡”）和继续参与和谈反映克制策略，可能是为避免国内鹰派压力（要求核报复）和国际孤立（中印疏远）。普京可能判断核姿态升级（如试射导弹）成本过高，暂以常规报复（无人机、导弹）维持威慑，同时通过和谈争取时间巩固乌东战果。

土耳其和谈的象征意义：和谈虽无实质进展，但俄方参与显示其希望维持与土耳其、中国等非西方国家的经济纽带，避免全面孤立。乌袭击和西方支持（星链、情报）使和谈形同虚设。土耳其因援乌受俄制裁（能源协议受限），调解能力进一步削弱。

国内压力与克制权衡：俄国内鹰派（如杜马主席沃洛金）要求报复，民间因列车恐袭（布良斯克10死100伤）反乌情绪高涨。普京低调回应可能为安抚国内（避免核姿态引发恐慌）并向全球南国家展示“负责任”形象，但持续红线突破使其克制策略面临极限挑战。

推测：

俄方可能在和谈后采取有限升级（如打击乌西部能源设施或情报中心），以回应国内压力，但避免直接核信号，以免触发北约Article 5或失去中印支持。

和谈若无进展（概率80%），俄可能转而强化乌东攻势，逼乌谈判，同时通过经济杠杆（能源、粮食）施压土耳其等中立国。

2. 核学说与策略猜测

核学说修订：2024年俄核学说新增条款：1) 非核国受核国支持攻击俄视为“联合攻击”；2) 大规模无人机/导弹攻击可触发核反击；3) 核保护伞扩展至白俄罗斯。 “蜘蛛网行动”袭击核设施符合触发条件，UVB-76“蜂鸣器”电台6月1日发送8条加密信息，暗示核战备升级。

Scott Ritter观点：里特认为“蜘蛛网行动”突破红线，等同袭击美战略基地，俄核力量进入“特殊战备状态”，热战风险激增（接近核战）。他警告西方低估普京决心，呼吁美勒令乌停止挑衅。

国内军事调动：传闻俄内部调动核力量（如东线战略导弹部队），UVB-76异常活跃支持此猜测，但无公开证据证实。

白俄/加里宁格勒部署：俄在白俄部署战术核武（2023年起），加里宁格勒可能已部署核武器（西方未证实）。部署意在威慑北约并扩展核保护伞。

Oreshnik导弹：核常兼备的中程弹道导弹，2024年11月21日首用于乌克兰（常规弹头，打击第聂伯工业设施）。里特等认为其核潜力可慑止北约。

分析：

国内军事调动：UVB-76发送8条加密信息（历史罕见）暗示核战备升级，可能涉及战略导弹部队（如“亚尔斯”ICBM）或战术核武（“伊斯坎德尔”）调动。调动若属实，意在向北约发出信号。里特警告俄可能试射战术核武（东线或白俄），概率30%，但普京更可能选择常规报复（如Oreshnik打击乌西部）以平衡国内压力和国际形象。

白俄/加里宁格勒部署：

白俄罗斯：2023年俄在白俄部署战术核武（“伊斯坎德尔”导弹），扩展核保护伞，回应北约在波兰、立陶宛的军事集结。部署增强俄对北约东翼的威慑，逼北约分散资源（F-35基地防护），但核武控制权仍归莫斯科，战略灵活性有限。

加里宁格勒：位于波兰和立陶宛间，俄可能部署核武（未证实），可威胁北约波罗的海基地。其作用为“前沿威慑”，缩短导弹飞行时间（华沙12分钟），但易被北约侦测，实际使用风险高（触发Article 5）。

意义：两地部署强化俄“核门槛降低”信号，迫使北约重新评估乌援风险，但西方认为俄核威胁为“心理战”，未调整核态势。

Oreshnik核潜力：

威慑效果：Oreshnik可携6枚核弹头（每枚6个子弹药），射程覆盖欧洲（伦敦20分钟、柏林15分钟）。常规弹头已用于乌克兰，核潜力可慑止北约。若俄用Oreshnik携战术核武打击乌西部（如利沃夫后勤中心），可瘫痪乌援通道，震慑波兰、罗马尼亚，但极易触发北约报复（F-35核弹头反击）。

风险：核用Oreshnik将打破核禁忌，俄将面临全球孤立、北约全面介入（Article 5），成本远超收益。普京更可能以常规Oreshnik打击乌关键设施（如电网），维持“有限升级”。

推测：

国内调动：俄可能继续核战备信号（如UVB-76频繁活动），但实际核部署（东线或白俄）概率低（20%），因国际代价过高。常规报复更可能，目标为乌西部基础设施。

白俄/加里宁格勒：两地核部署为“姿态威慑”，旨在牵制北约东翼资源，但实际使用受限（北约侦测、报复风险）。白俄核武可作为谈判筹码（换取北约暂停“金牛座”）。

3. 乌克兰“超限战”模式与英国参与

乌克兰承认策划：泽连斯基和SBU局长马柳克确认“蜘蛛网行动”筹备18个月，使用117架FPV无人机，藏于卡车木屋，远程操控（可能用俄移动网络）。乌方夸大战果（41架 vs. 4-6架），比喻“珍珠港”，反映“超限战”思维（不择手段、心理战优先）。

英国MI6角色：评论者（如里特）认为袭击需西方情报支持（星链导航、MI6协调），英国公开备战（Storm Shadow授权），暗示深度参与。前CIA分析家拉里•约翰逊称袭击不可能无西方协助（星链、英法德情报）。

“超限战”模式：乌方袭击核设施、铁路恐袭、战果夸大和“珍珠港”比喻显示其采纳“超限战”策略（混合战、心理战、恐怖袭击），意在拖延战争、争取西方支持。

分析：

乌克兰“超限战”：

策略特征：乌方利用低成本无人机（千美元毁亿美元轰炸机）、恐袭（列车脱轨）、宣传战（“珍珠港”比喻）打击俄战略资产和士气，符合“超限战”原则（无规则、全领域对抗）。

目的：1) 提振国内士气（前线溃败，18个定居点丢失）；2) 破坏和谈，逼俄升级；3) 测试俄核红线，诱导北约更深度介入。泽连斯基的“珍珠港”比喻为心理战，但历史类比不当（珍珠港引发美全面参战）。

效果与风险：袭击虽造成俄损失（4-6架轰炸机），但未改变战场态势（俄巩固乌东），反推高核风险（UVB-76信号）。乌夸大战果（41架）暴露宣传战意图，降低国际信任，可能适得其反。

英国的参与：

MI6角色：英国推动援乌，意在削弱俄战略能力，维持北约东翼安全（波兰、波罗的海）。英曾助乌策划刻赤大桥爆炸，显示MI6在乌行动中的协调角色。英国公开备战（2024年11月17日解除Storm Shadow限制）暗示其深度参与。

影响：英支持加剧俄不信任（视北约为“联合攻击”），推高核对抗风险。俄可能报复英资产（黑海无人机、罗马尼亚F-16基地），但避免直接打击北约领土（触发Article 5）。

泽连斯基的“超限战”决心：

背景：乌前线溃败（俄夺200平方公里）、军费短缺（泽连斯基承认2024年无扩军资金）、欧盟终止进口优惠（2025年6月6日起），逼乌采取高风险策略。袭击核设施、恐袭平民、宣传战显示泽连斯基不惜代价拖延战争，寄望北约深度介入。

风险：乌“超限战”激化俄报复，若再袭核设施，可能触发俄战术核武（15%概率）。若触发俄核姿态（Oreshnik核用或白俄部署），将迫使北约选择：1) 暂停援乌（德法倾向，30%）；2) 有限报复（英波推动，20%）；3) 全面介入（触发Article 5，10%）。乌国内不稳（军民不满）可能导致泽连斯基政权危机（概率25%）。

推测：乌克兰策略：乌将继续“超限战”（无人机袭击、恐袭、宣传战），目标为俄后勤和核设施，短期内可提振士气，但无法逆转战场劣势（俄军火力优势）。若北约援乌疲软，乌可能孤注一掷（如袭击莫斯科），热战概率升至60%。

4. 综合评估

热战概率：和谈无果，俄将加大常规报复（Oreshnik、无人机），乌继续“超限战”（无人机、恐袭），推高热战概率至50%-60%（12个月内）。若乌再袭核设施或“金牛座”击中俄战略目标，概率可达70%。

核战概率：俄战术核武使用概率升至15%（Oreshnik或白俄“伊斯坎德尔”），因普京面临国内压力（鹰派、民间）和红线突破，但国际制约（中印、金砖）使其更倾向常规报复（Oreshnik常规打击，概率70%）。

机制失效：和谈无果（乌挑衅、西方支持）、热线瘫痪、中立国受限（土耳其制裁、中国谨慎）使危机管理机制形同虚设。

https://t.me/unbrainwashyourself/22991

浏览或加入电报频道
https://t.me/unbrainwashyourself

作者：bystander 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.307969 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]