|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 驳芦笛的“喜见习主席外交思想硕果累累（二）” |
 |
基里巴斯人
加入时间: 2020/08/21
文章: 24
经验值: 1311
|
|
|
作者：基里巴斯人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛此文实际只是西方舆论复读机，既无fact check，也无自己半分见解在里面，让我看得连连摇头。真让我感慨西方舆论扭曲事实的能力之强大，连芦笛这颗聪明脑袋也抵抗不了。
芦笛对于中国主动对非洲国家认错的理解真是充满了bias。中国面对弱国，也坦率承认广州当地政府在对待非洲侨民上有所不妥，是实事求是，不看人下菜。这反而证明了中国外交不是战狼式的。不论中国政府是强硬还是认错，芦笛总是能找出角度来嘲讽，强硬就是战狼，认错就是低声下气。不客气的说，这已经是一种宗教逻辑了。
真像往往是复杂的，对真像进行简单化是民粹的惯用伎俩，因为民粹的智商只能听得懂简单的结论，无法理解复杂庞大的真像。新冠的爆发原因就是一个例子。
疫情在十二月底第一次由医生发现，并按流程向上通报。但是关于致病体是什么、其基因、传染途径、传染性、如何治疗等等一系列问题还未被完全认识。这些认识需要时间，并非一蹴而就。西方对中国的指责均建立在事后诸葛亮的逻辑上：如果中国刚发现疫情的时候就采取现在这种激进措施，全世界就没事了。但是认知总有learning curve，指望任何政府在一个新病毒爆发之初就精准的认知它并采取恰到好处，既不太松又不太紧的措施来将其消灭在萌芽中，恐怕要等人类发明时光机器后才能实现了。美国面对艾滋病、H1N1这种传染性低了几个数量级的传染病时，即使有着比新冠长很多倍的机会窗口，也未能阻止其大规模传播，最终变成了人类长期相伴的病毒。我也未见任何西方媒体对这种相似案例进行对比。在一月份我见到日媒上有日本病毒专家说中国判断出新病毒并分析出DNA的速度非常快。当然，这种声音现在已经消失不见。
我也觉得湖北省、武汉市在一月前20天里的确有不可推卸的责任，有捂盖子之嫌。我猜想，他们是想通过医疗系统的能力，不进行社会动员，就解决新冠疫情，从而保住经济增长。他们这种判断现在看起来是错的，但是也要看到当时对此病毒的传染能力认知不足。尽管如此，省市一把手很快就被撤职，至今也未见复用。不过如果以事后诸葛亮的标准来评价的话，恐怕所有政客、企业里的所有决策者都要被撤职。
在1月20日之前，疫情的处理仍然是留在省市一级的。等中央察觉到严重性，再介入时，再也没有犯明显的错误。将地方主政者在不全面的信息条件下做出的错误决策，描述成“中国政府殚精竭虑隐瞒疫情的”，是典型的扭曲真像。我很惊讶芦笛居然做了这种扭曲言论的复读机。不过芦笛显然不是得了阿尔茨海默，至少西方媒体上铺天盖地的中国人吃蝙蝠的新闻芦笛还没有复述，过去几十年在中国的生活经历还没有遗忘。
但是关于诸“如用绳子将犯规外出的人拴成一长串在大街上押送；封死小区的门，致使绝望的老翁跳楼自杀；凶神恶煞的“红袖章”们闯入民居，用大锤砸毁麻将桌，等等。这些视频都曾在微信上疯传，其中最能体现中国人的德性的，是“敲锣救母”的女子在母亲获救后反咬转贴帮忙的方方”，芦笛就又可耻的做了谣言的复读机。我相信芦笛所说如用绳子将犯规外出的人拴成一长串在大街上押送是来自于一张我也见过的图，但是我稍微做了一下fact check，把源头贴出来，self-explaining。
https://www.douban.com/group/topic/106094686/
芦笛自己身在英国，感觉英国充满人道关怀。看见媒体上中国的状况，感觉那是野蛮封城。这是其脱离中国实际的又一证明。我因路过武汉，回家后被隔离。所有需要的菜、药品都有专人给我送，我只需要在手机上下单即可，连垃圾都顺便一起给我带下去。连核酸检测都是医生上门来给做的。这些服务全是免费。唯一的强制就是在我家门口用纸贴了一个封条，我自行开门会被发现。我老母亲实在呆不住，下楼走了一圈，被发现后也只是提醒，再自行出门，就需要重新计算隔离期。
拿中国和台湾比并不公平。中国是第一波爆发地。拿福建和台湾相比才公平一点。福建和台湾相比，和湖北的交流要多得多，人口也是台湾的两倍多。但是到目前为止累计确诊370人，累计死亡1人。
关于芦笛的中国新冠的标准和死亡人数统计标准，我实在是找不到其出处，所以也不知道如何反驳起。我只记得中国在一月份两天内把所有有类似临床症状的统统都算成确诊患者，一下子增加了两万确诊。不知道如果要有意减少数字的话为何又反其道而行之。
关于使馆人员反击民主国家媒体的事情，芦笛也是看不清问题的来源。中国的英文媒体孱弱不堪，在世界上毫无影响力，不得不由外交人员来对西方媒体的谣言来做反击。不知道芦笛在看见英文媒体上铺天盖地的说中国人吃蝙蝠，有没有想澄清的冲动。把对谣言的澄清等同于“把国内实行的言论管制强行推广到民主国家中”，是芦笛的又一个强词夺理。不知道中国外交人员有什么手段和能力能够管制的住西方媒体的嘴巴？只准西方媒体说话，不准中国外交人员说话？当然，如果中国官方媒体能够起到这个作用更好好。中国的对外官媒CGTN孱弱不堪，但是西方仍深恐其影响日渐扩大，一定要在其推特名字下面打上“中国政府控制的官方媒体”这个说明。我好奇之余，又翻了下美国之音，自由亚洲电台的推特，不见这种标签。芦笛的拉偏架的做法看来深得其真传。
总而言之，芦笛此文充满了西方媒体上常见的偏见和谣言，证明了其现在已经不甚了解国内的情况，脱离了实际。我无精力一一予以反驳，只能挑出来一部分，但是应该已经足够证明了该文的站不住脚。
坛友们不必给我扣帽子。粉红或者美分什么的我一概不认。我发表意见的事情都是经过自己思考的，不盲目站队。也希望各位反驳时能够拿出真凭实据，fair play，扣帽子打倒之乃无赖之举。
作者：基里巴斯人 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
