海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
zt:美舰侵入西沙领海背后的海洋法争议:外国军舰是否享有无害通过权?
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
zt:美舰侵入西沙领海背后的海洋法争议:外国军舰是否享有无害通过权?
所跟贴
zt:美舰侵入西沙领海背后的海洋法争议:外国军舰是否享有无害通过权?
--
邑水寒
- (5366 Byte) 2018-11-03 周六, 下午5:48
(534 reads)
钟会
[
个人文集
]
警告次数: 1
加入时间: 2004/06/05
文章: 2149
经验值: 61917
标题:
扯那么多毫无意义,美国甚至就没加入联合国海洋法公约。公海和领海的划分,根本鸡同鸭讲。
(180 reads)
时间:
2018-11-03 周六, 下午9:31
如同“防空识别区”这个名词有什么法律效应?但东北亚国家地区天天扯。台湾太平岛2年前被强行设定为“礁”,其背后的政治目的又何在?
这个问题,起码两造甚至连海图和地图的区别都不能梳理,光扯各说各话的法律,讨论下去也无实质可出。打住吧,老邑。
中国在这个问题上,还真没资格抗议什么,继续潜水。
返回顶端
“九段线历史性权利线”本身就被荷兰海牙常设仲裁法院临时仲裁庭裁定为违反联合国海洋法公约
--
非文人
- (268 Byte) 2018-11-04 周日, 上午2:06
(191 reads)
完全同意,我的主张也是如此。有种就打,不敢且实力不强,就闭上嘴,少虚张声势,
--
钟会
- (27 Byte) 2018-11-04 周日, 上午2:27
(176 reads)
领土领海公有制,或王权制,冲突比较大。私有制似乎好一点
--
沙弥
- (107 Byte) 2018-11-04 周日, 上午3:19
(185 reads)
何来肌肉可言?从纯军事实力来讲,中国现在连和日本开战,制空制海权都拿不到,更有何资格和老美对抗?
--
钟会
- (145 Byte) 2018-11-04 周日, 上午10:19
(156 reads)
对外只秀不战,军力都是对付国内的。对内直接上,不用秀
--
沙弥
- (114 Byte) 2018-11-04 周日, 上午10:28
(166 reads)
只是个党卫军,是保障中共的一党专政的工具而已
--
Tianmar
- (0 Byte) 2018-11-11 周日, 上午2:47
(87 reads)
明白了,其实也就是因为一直不关心海洋和岛屿,对这个一直不懂,今天总算明白一些了
--
邑水寒
- (0 Byte) 2018-11-03 周六, 下午10:05
(112 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.041357 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]