海纳百川 :: 阅读主题 - zt:美舰侵入西沙领海背后的海洋法争议：外国军舰是否享有无害通过权？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: zt:美舰侵入西沙领海背后的海洋法争议：外国军舰是否享有无害通过权？

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

zt:美舰侵入西沙领海背后的海洋法争议：外国军舰是否享有无害通过权？

所跟贴

扯那么多毫无意义，美国甚至就没加入联合国海洋法公约。公海和领海的划分，根本鸡同鸭讲。 -- 钟会 - (149 Byte) 2018-11-03 周六, 下午9:31 (181 reads)

非文人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 3936

经验值: 17496

标题: “九段线历史性权利线”本身就被荷兰海牙常设仲裁法院临时仲裁庭裁定为违反联合国海洋法公约 (191 reads) 时间: 2018-11-04 周日, 上午2:06

作者：非文人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

连南海众岛的主权归属都是争议话题，何况海域通行权。

当然，在领土争端上，我支持无理也要抢三分，这涉及子孙后代的生存资源问题。但是歪理就不要讲了，还是需要实力来说话。实力不够，在南海占几个无人礁，填海造岛就行了，就不要妄图控制航路与老美较力了。君不见，老川只是增了一下本国的进口关税，中国就受不住了，跪拜日本求救，钓鱼岛也不要了，“砸车抗日英雄“们也没影了，老习七年来朔造的抗日硬汉形象一朝崩塌。所以，清醒了解自己的软肋，不要再胡侃胡吹“我历害了”，该妥协服软时就妥协服软，继续韬光养悔，到真正强大到能抗衡老美时，再想控制航路的事。

作者：非文人 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上一次由非文人于2018-11-04 周日, 上午4:59修改，总共修改了1次

返回顶端

完全同意，我的主张也是如此。有种就打，不敢且实力不强，就闭上嘴，少虚张声势， -- 钟会 - (27 Byte) 2018-11-04 周日, 上午2:27 (176 reads)

领土领海公有制，或王权制，冲突比较大。私有制似乎好一点 -- 沙弥 - (107 Byte) 2018-11-04 周日, 上午3:19 (185 reads)

何来肌肉可言？从纯军事实力来讲，中国现在连和日本开战，制空制海权都拿不到，更有何资格和老美对抗？ -- 钟会 - (145 Byte) 2018-11-04 周日, 上午10:19 (156 reads)

对外只秀不战，军力都是对付国内的。对内直接上，不用秀 -- 沙弥 - (114 Byte) 2018-11-04 周日, 上午10:28 (166 reads)

只是个党卫军，是保障中共的一党专政的工具而已 -- Tianmar - (0 Byte) 2018-11-11 周日, 上午2:47 (87 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.119604 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]