海纳百川 :: 阅读主题 - 是是非非（4）科学思维与日常生活

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 是是非非（4）科学思维与日常生活

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

是是非非（4）科学思维与日常生活

所跟贴

河网要是把基础逻辑学归纳法当作科学思维，那就没有办法说了 -- 沙弥 - (346 Byte) 2016-9-06 周二, 下午11:32 (138 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 这是我的原话：科学研究里，对于资料的真伪分析以及结论的导出，都需要归纳法。 (133 reads) 时间: 2016-9-06 周二, 下午11:52

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

关于逻辑的问题，我也讨论过很多，不想在这里再重复。只说与本题有关的话。

1、科学思维作为一种方法，里面要用到很多思维手段，包括最简单的猜测。
2、归纳法是各种方法里，用在科学研究里的关键方法，致为重要。
3、古代的三段论属于演绎逻辑，是重言式判断，与归纳法是两回事。
4、演绎法不等于没用，三段论还是发展数理逻辑的基础。这又说远了。

我觉得你不注意理解我的原话，有过多的想当然。你再对照我的原话，看看我说的与你说的是否是一回事。

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.89961 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]