海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
[旧作]芦笛:漫话史学研究与科研的同与异
海纳百川首页
->
驴鸣镇
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
[旧作]芦笛:漫话史学研究与科研的同与异
所跟贴
“历史问题的研究”是不是应该与动机,思想,道德等抽象的概念划分开?
--
xilihutu
- (74 Byte) 2016-6-02 周四, 上午7:04
(195 reads)
油渣面
加入时间: 2013/07/30
文章: 235
经验值: 7740
标题:
我的理解:研究的目的是揭示史实,而非做道德评价和动机判断。但道德和动机的归纳也是逻辑推演中的一环
(220 reads)
时间:
2016-6-02 周四, 上午11:09
比如对一个人是否说谎这个事实无法确切证实或证伪,可以从此人的诚信记录和历史做一点推理;从事件对人的利害进行动机分析,做出猜测。这当然不是100%可靠,就像断案一样,没有硬证据就不能定罪。但作为历史研究,可以用来推演。
返回顶端
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
驴鸣镇
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
可以
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.217592 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]