海纳百川 :: 阅读主题 - 云山雾罩(5) ――

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 云山雾罩(5) ――－只缘身在此山中

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

云山雾罩(5) ――－只缘身在此山中

所跟贴

最后一战：出山 -- xilihutu - (1421 Byte) 2015-4-15 周三, 上午1:25 (295 reads)

河边
[个人文集]
警告次数: 1

加入时间: 2005/12/05
文章: 2251

经验值: 71628

标题: 谢谢！应答如内： (209 reads) 时间: 2015-4-15 周三, 上午3:52

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

老希此文写得是我俩这几轮来最清楚的。我没有什么猜忌，因为我提出几条批评你没有进行过反批评，反正就是不同意，到底我的那条写得不对，如何不对？诡辩的批评已经说得清清楚楚，这是一种辩术，不是什么大了不起的事，跟造假没有关系。下面我逐条按你的顺序答你的出击。

（一）、行为就是行为，行为后面的驱动是动机，不是什么不清不楚的思维方式。你要说你的思维方式就是动机，请说明是如何来的。你下面两句只有弄清上面的问题我才能回答。

南部非洲问题，源出于你的问题：“即使没有起码知识的非洲部落，也不会有过大炼钢铁的愚蠢创举！ ”

（二）、真知识说的是关于完成一个具体的任务所需要的真知，不是一个人脑子里不相关的所有真知。一个败家子所以是败家子，是因为他没有缺乏继承和发展家业的真知，从小受的反倒是相反的伪知，包括那些不守约束的放纵行为。你对于知识的理解中似乎不包括人生经验，是不是？

（三）、我没有说你搞诡计，说得是诡辩，不要搞混了。“1000年太短”的说法，请看你的回答：

“问：“那就缩短到公元前500年到公元后500年如何？能否成立？”

如同知识是积累的，认知也是扩展的，越长时间段+越大范围内的认知越具有代表性。至于对否的检验，时间越长越接近（不一定是线性关系）”

希腊的例子不合适如果是你讲的理由，即中国2000年没变，那你先要解释清楚这2000年为什么不变，然后才能联系到愚昧去不是。

（四）、“无我”之说我早已谈过，你当然可以有你的看法。这都是各自的主观看法，没有评判标准，我就此掠过。

1）特大蠢事云云，我完全同意。我的问题在于为什么会如此之蠢，如何解释。我不认同你的解释，认为这和国人的整个的相关知识结构相联系，这种知识结构决定了制度的设计、事情的操作等等，所以才有如此的愚蠢。
2）你的问题“中国有什么‘有效的经济规律’？”是对于经济规律的误解。经济规律只有一家，在世界不同地方的应用会因为各地的条件不同而有不同的经济运作现象。你是不是搞混了？

经济规律是关于所有“经济人”的规律，不是资本家的规律。

资本家的致富和你的苦吃苦做的发家都是在同样的经济规律的作用之下。而对于一个现代国家的富裕来说，这个国家人民的苦吃苦做是条件之一，但不是决定因素。这是我过去说过多边的。

你下面回小钟说的“认识事物只能通过‘片面的，静止的，孤独的’bottom-up”更是太奇怪了，完全是臆想。不想在此花费笔墨谈它了。

作者：河边在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.049358 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]