海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 云山雾罩(4) ――-答老希
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 云山雾罩(4) ――-答老希   
所跟贴 云山雾罩(4) ――-答老希 -- 河边 - (5106 Byte) 2015-4-13 周一, 下午10:52 (976 reads)
xilihutu
[个人文集]

论坛管理员


性别: 性别:男

加入时间: 2007/03/29
文章: 9279
来自: 美国
经验值: 298871


文章标题: 先简单再“诡辩”一下,还会有二下,三下哦 (237 reads)      时间: 2015-4-14 周二, 上午12:39

作者:xilihutu驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1)我不明白你那”不同的知识的论点“,假设我将原话改为:
“其他民族在积累了与中华民族相似的知识后,产生了相似的思维方式”,用相同也行,要是你不反对,反正是假设嘛。那么产生了不同的结果又该如何解释?

2)希腊例子不好,因为现在的希腊文化并非古希腊文化的发展与延续,而中华文化5千年几乎没太大变化。


3)回到第一个假设,其实真实情况就在眼前,具有与中华文化知识相当(或者更低级一点)的日本,泰国在面临西方强力侵入时采取的方法与中国(清)就不一样。那么那是知识程度决定的呢,还是思维方式决定?


同样的道理:比如美国最近与古巴回复关系(先不说伊朗),若是布什,结果肯定与 obama 不一样,你当然可以说那是因为 obama 比布什聪明,但是若是克林顿夫人又如何?这取决与他们之间的知识差异呢,还是思维方式?

是呀那钟大花公子就会说是知识决定了思维。没有知识的时代,就没有了思维?
知识少时,愚蠢就多,那么知识的发展就会减少愚蠢,今天的愚蠢对比2000年前是多还是少?(假定真知是不断积累的)

作者:xilihutu驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

_________________
是你对还是我right?
返回顶端
阅读会员资料 xilihutu离线  发送站内短信 发送电子邮件
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.801789 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]