|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 从个人富裕和国家富裕谈起 |
 |
| 所跟贴 |
从个人富裕和国家富裕谈起 -- 河边 - (1379 Byte) 2015-4-04 周六, 上午4:39 (602 reads) |
xilihutu
[个人文集]
论坛管理员
性别: 
加入时间: 2007/03/29
文章: 9278
来自: 美国
经验值: 298846
|
|
|
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
这是最后一次回答（这里省略3000字警告解除镇长职务）：
一，关于大家一同苦吃苦做会变成共穷的恶质社会一说，个人觉得极其荒谬，以毛时代的共穷类比论证，是无视毛时代的苦吃苦做是强迫性的，个人无利可图，完全是一种劳改经济，而今日苦吃苦做是为了个人发家致富，动机完全不同。
而且，作者没有理解国富论的思路，因而竟然没看到毛时代的封闭与现代的开放造成了实质性差别。为何欧美要把制造业搬迁到第三世界？就是因为那儿的人民比西方的更能苦吃苦做，就是这个优势吸引了财富东流。
二，否认中国人民在过去三十年内变得极大富裕，城市居民（起码是中产阶级）衣食住行水平甚至超过了欧洲。硬要说中国的经济奇迹是国富民穷，我觉得是无视基本事实，连彰明较著的基本事实都要否认，那就没有讨论余地了。
我不是否认改开造成的贫富悬殊等一系列严重社会问题，只想指出，尽管如今贫富极度悬殊，绝大多数人民仍然极大地富裕了。据BBC调查，如今中国富豪总数高达四亿，这不是用国富民穷可以概括的。
三，否认地理自然文化宗教历史铸成的民族性格，认定制度万能，看不到制度是通过人起作用的，个人觉得非常可笑，美国与邻国墨西哥都实行民主制度，是一回事吗？两国的区别跟民族性格有无相干哪？俄国的民主革命，何以与辛亥革命如此类似？为何在造出了不亚于中国的贫富悬殊之外，却没造出类似中国的经济奇迹？在中国实现了工农业生产全面跃进，一跃而为制造业大国的同时，俄国却沦为靠出卖自然资源提高国民收入的准“香蕉共和国”，请问万能的民主制度为何不起作用？阿拉伯之春为何无一例外地变成阿拉伯之冬？印巴原是一个国家，为何分治后会走上民主vs专制的相反道路？与两国人民信仰的不同宗教有无相干？
印度虽然有全套英国人训练出来的文官体系（当然巴基斯坦也有，可惜信的教不一样），比较成功地移植了英国的制度，但我敢断言，在可以预见的将来，印度就是拍马也追不上中国。原因很简单：人民缺乏中国人民的主观优势。
造出中国奇迹（没有什么引号，这种奇迹世界史上从无二例，据FT中文网报道，中国在2011-2012 两年内用去的水泥，相当于美国在整个20世纪的总耗量）的民族主观因素，其实是两条：第一，中国人是世界上发财欲望最强烈的最贪婪的民族。第二，中国人是为了发财最能苦吃苦做的民族。而信奉印度教，相信来生福报，安贫乐道的印度人民根本就没有这两个优势。他们可以苦吃，但未必能苦做。生活在热带靠捡香蕉就能活下去，也无需考虑御寒问题，因而凡事take it easy的民族就更别说了。
四，对中国人能比欧美白人更能苦吃苦做这一基本事实的否认，似乎暴露了作者对美国历史的陌生。建议作者去看看有关历史，fi看看美国工人阶级当年为何要掀起波澜壮阔的排华运动，迫使国会通过排华法案，而资本家为何又喜欢雇佣中国工人。
最能凸显作者思路混乱的，好像是一面承认中国人能在东南亚发得起来，在欧美却发不起来。一面却又否认民族性格区别的存在。据说这是制度造出了这现象，那侨民似乎与土著生活在同一制度下吧？莫非欧洲的民主制度不利于中国人发家，而东南亚的制度使得中国人个个发财？如此看来，中国应该实行东南亚过去的原始制度才是？
其实，这现象正体现了民族素质的区别。无论是在东南亚，还是在欧洲，中国人都比当地人更能苦吃苦做，但在东南亚那种野蛮国家，愚昧的中国人也成了智多星，而在先进的欧美国家，光是要搞明白那复杂的工商法与一系列的常规就超出了华侨的能力，更别说获得竞争对手的人脉了。
很明显，作者把我说的“中国撅起的主观原因之一是人民特别能苦吃苦做”，理解为“苦吃苦做是发财的充分条件”，其实我的意思并非如此，无论是个人还是国家，苦吃苦做要致富，还需要其他充分条件，在国际上的竞争中发家必须具有大量需要廉价劳力的游资，在国内的竞争则要比竞争对手更聪明。除了前已提及的因素外，中国人在欧美发不起来，与智力不如人恐怕也有点关系。
其实我也不用说这么多了，只需请作者解释一下，为何世界各地见不到中国乞丐，哪怕叫花子最多的意大利也如此？
五，我看不出“中国人是愚昧绝伦，没有诚信，最能苦吃苦做的民族”的评语有何可笑之处，论愚昧绝伦，一部近代史就是证明，这种愚昧绝非专制制度可以解释，世界上大部分国家都是专制国家，可那种惊天动地的愚昧却只此一家。论诚信，请作者读点历史，看看北宋是怎么惹恼金国，南宋又如何与蒙古闹翻，招致蛮子的无情惩罚，最终亡国了事，而大清又是如何一再撕毁国际条约，引来一次次惩罚，以八国联军占领北京为顶峰。这些伟绩也是只此一家，别无分店的，恐怕不能简单赖在专制制度上，
兴许，作者觉得这评语荒谬绝伦，是以为苦吃苦做与前两个定语互斥，倘若此，则我无话可说。
六，国际货币组织前段宣布，中国的GDP平价已超过美国跃居世界第一。就算这消息不可靠，中国于今是世界第二大经济体已是公认事实。现在咱们不考虑分配公平问题，请教作者，造出这种现象的国内原因是什么？是举国体制的优越性，是中国人的民族性格使然，还是其他别的东西？这个问题总不能靠“不承认主义”回避吧？
作者：xilihutu 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
是你对还是我right？
上一次由xilihutu于2015-4-05 周日, 上午12:59修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
