海纳百川 :: 阅读主题 - 也谈“美国要学中国”-----读秦晖大作有感

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 也谈“美国要学中国”-----读秦晖大作有感

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

也谈“美国要学中国”-----读秦晖大作有感

所跟贴

我的理解是建立在秦晖说的“全球化加深让西方高福利高自由模式得以持续 ” -- 河边 - (367 Byte) 2015-2-04 周三, 上午6:01 (181 reads)

欧客

加入时间: 2008/01/18
文章: 2132

经验值: 60344

标题: 垮台之说肯定是过了，自筹资金的成本肯定比直接卖中国国债大。秦晖也未必就是这么认为。各人理解不同吧。 (198 reads) 时间: 2015-2-04 周三, 上午7:50

作者：欧客在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我觉得在中美世贸谈判时关于买国债这个问题双方一定有约定，尽管这些具体条款并未见于公众。
归根到底还是要问，为何要推行全球经济一体化，是谁在推，结果如何？
从目前结果上看，中国是最大赢家，美国欧州也是赢家，那些提供原材料国家也是赢家，所以总统上是皆大欢喜。看今后，连非洲大陆都有变赢家的可能。
希腊的事是插曲。主权国家破产的情况也不少，阿根廷和委内瑞拉都破产好几次了，人家还不是活得好好的，一战二战时期欧州国家破产的事也不少。这对于金融市场没什么特别的。

作者：欧客在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

我以为不是“要推行全球经济一体化”的问题， -- 河边 - (84 Byte) 2015-2-04 周三, 上午10:13 (193 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.29206 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]