阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
作者 |
提上来答布朗运动:我是如何瞎说寒竹的 |
 |
所跟贴 |
提上来答布朗运动:我是如何瞎说寒竹的 -- 河边 - (425 Byte) 2015-1-23 周五, 上午4:50 (498 reads) |
布朗运动
加入时间: 2009/05/17 文章: 1780
经验值: 59339
|
|
|
作者:布朗运动 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
社会.......,而不是什么“历史上也从来没过一个大社会是由一个皇帝治理数千万人的“扁平”制度” ........
1、自皇室宗亲以下都是平民,平民=自由民。(寒的话)
2、古代中国是个平民社会=自由民社会。(寒的话)
2.5 中国古代的统治是在皇帝和官僚集团之间既斗争,又合作中进行的,而且,其中在大多数时间里其决定作用的是官僚集团
(俺的转帖文章:寒竹:中国两千多年真的走错路了吗
有关的小题目贴出来:
1. 古代皇帝与官僚集团的权力博弈
2. 魏晋时期内外朝相生相制
3. 隋唐时期三省制度发展成熟 )
.........
3、中国社会的结构所以是扁平的,是一个扁平的自由民社会。(你的推论)
4、既然自皇室宗亲以下大家都一样,都是平民或自由民,所以,(你的推论)
》》》》》》》》》》》》
5. 中国是一个自由民(官僚集团)治理数千万人的“扁平”社会 ,而不是什么”历史上也从来没过一个大社会是由一个皇帝治理数千万人的“扁平”制度”......
这样的推论才合适吧,河网.........
俺没有激动啊
作者:布朗运动 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
返回顶端 |
|
 |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题 您不能在本论坛回复主题 您不能在本论坛编辑自己的文章 您不能在本论坛删除自己的文章 您不能在本论坛发表投票 您不能在这个论坛添加附件 您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|