|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 提上来答布朗运动：我是如何瞎说寒竹的 |
 |
河边
[个人文集]
警告次数: 1
加入时间: 2005/12/05
文章: 2251
经验值: 71628
|
|
|
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
抱歉，刚才才打开你的质问帖子，回答过了，担心你没看到，所以提上来。
对于你质疑我瞎说，如何编出一个帽子扣在寒学者的头上，我的回答如下。
首先，还是建议你仔细读读寒竹的原文。你看过寒竹对于中国古代社会的“扁平化结构”的定义吗？ 我没有，你如果知道，请指教。
我再把我的分析给你讲一下：
寒学者的本事就在这里，自己的主题可以不给定义，过去如此，现在还是如此。我用他的话推论如下：
1、自皇室宗亲以下都是平民，平民=自由民。（寒的话）
2、古代中国是个平民社会=自由民社会。（寒的话）
3、中国社会的结构所以是扁平的，是一个扁平的自由民社会。（我的推论）
4、既然自皇室宗亲以下大家都一样，都是平民或自由民，所以，（我的推论）
5、中国社会只能是一个皇帝统治的社会。（我的结论）
所以我才说，“历史上也从来没过一个大社会是由一个皇帝治理数千万人的“扁平”制度”。
欢迎你继续批评。只是不要激动。
作者：河边 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
