海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: [分享]偶尔看到，接楼下的----河南新郑通报夫妇深夜遭强拆：漫天要价致地铁停工20多天
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 [分享]偶尔看到，接楼下的----河南新郑通报夫妇深夜遭强拆：漫天要价致地铁停工20多天   
所跟贴 [分享]偶尔看到，接楼下的----河南新郑通报夫妇深夜遭强拆：漫天要价致地铁停工20多天 -- 布朗运动 - (1247 Byte) 2014-8-13 周三, 上午6:58 (401 reads)
勇敢的心
[个人文集]






加入时间: 2007/04/16
文章: 1831

经验值: 65720
文章标题: 5000元/平方米，不是漫天要价，我这里房价都不止这个数，市区 (183 reads)      时间: 2014-8-13 周三, 下午12:10
作者：勇敢的心 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“扔墓地强拆”都怪漫天要价？

http://view.news.qq.com/original/intouchtoday/n2884.html

事发地一直“拆风彪悍” 06年私卖村民土地，11年就找黑社会扔过人，事发地早就有前科

2011年4月，有村民到人民网的地方监督栏目进行投诉。投诉文说，镇干部和村干部坐镇，在4月27日凌晨1点，300名统一着装的“黑社会成员”拉断电源后进村，先后将3个村民代表家正在熟睡的14人抬出，然后“扔掉”，接着用大型器械强拆。在11月份，河南官方进行了回复，证明了确实有此情况。“经查，此次拆迁系开发商私自雇用人员，违法操作，并存在态度恶劣、手段粗暴等问题。个别领导干部及包村干部存在工作不力、责任心不强、处置不及时等问题……”


其实，这几年《今日话题》也在“拆迁”专题里不断地区分“公共利益”这个概念。什么是“公共利益”很难说清楚，未必商业开发就一定不能算公共利益，因而即便美国、德国等法治国家的法院也基本上放弃了公益界定，而将其留给地方民主政治处理。亦即“公众利益”公众说了算。所以说到底是个老问题了。但是无论如何，花200亿来修条郊区地铁，这样的规划很难说是有多照顾到“公共利益”，看不到民意所在。…

半夜把人扔到墓地然后强拆这种行径实属野蛮。而这背后利用“公共利益”之名来行“地铁+房产”商业开发之实，这种模式是非常值得探究的普遍性问题。

作者：勇敢的心 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 勇敢的心离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.057106 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]