海纳百川 :: 阅读主题 - “不做道德判断”

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: “不做道德判断”

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

“不做道德判断”

所跟贴

“不做道德判断” -- 河边 - (1320 Byte) 2014-6-02 周一, 下午11:57 (1385 reads)

DaLuoHan

性别: 性别:男

加入时间: 2009/10/23
文章: 294

经验值: 11125

标题: 类似这样的准则才应该成为论坛的宪法，和警告驱逐的依据。其实老芦也谈过类似话题，很有启发性 (428 reads) 时间: 2014-6-03 周二, 上午1:01

作者：DaLuoHan 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

可惜的是老芦本人也没能完全恪守他提出的准则。

他当时讨论的是事实判断和价值判断，并阐述的非常透彻。相对于“不要为价值判断不同而争吵”，河边网友的“不要做道德判断”是个更宽松的要求。

比如说：
这是块牛肉还是猪肉？——事实判断
牛肉好吃还是猪肉好吃？——价值判断
你把牛肉说成猪肉，不诚实！——基于事实的道德判断
你竟然说猪肉比牛肉好吃，心怀叵测！——基于价值的道德判断

我以为，一个风气良好的论坛，大家可以对事实判断争论；涉及价值判断，则应自律于自我表述，避免与人争论；坚决不做道德判断，尤其是基于价值的道德判断。

本镇的危机，就是一些人动辄就做道德判断，而且极具战斗力，纠缠不休。如果能有些宪法式的规则，“宣誓遵守”才能注册，说不定能够保持一个有品质论坛，尽管人气可能受影响。

作者：DaLuoHan 在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谢谢补充！价值判断一类的问题是网上讨论中无法避免的，例如艺术作品的比较； -- 河边 - (15 Byte) 2014-6-03 周二, 上午9:33 (356 reads)

在价值观层面讨论当然很有意义。我的意思是侧重表述自己的观念，别认定对方是错的。其实很多不愉快都是这样开始的。 -- DaLuoHan - (349 Byte) 2014-6-03 周二, 下午4:39 (374 reads)

同意你的大部分看法。不过说到问题的原因，我以为恐怕是有些人 -- 河边 - (147 Byte) 2014-6-04 周三, 上午12:10 (382 reads)

言之有理！ -- lidashui - (0 Byte) 2014-6-03 周二, 下午9:03 (346 reads)

四个层级定义清晰！大家越谈目前问题越明确，解决问题的合理办法也就快浮现了 -- 老礁 - (0 Byte) 2014-6-03 周二, 上午8:28 (314 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.798914 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]