海纳百川 :: 阅读主题 - Nothing is free in a free country

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: Nothing is free in a free country

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

Nothing is free in a free country

所跟贴

老芦骂英文的Context相关性，怕也是”隧道眼”的自我体现（更新版） -- 潜水多年 - (1896 Byte) 2014-3-30 周日, 上午5:02 (547 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31797

经验值: 518954

标题: 多谢指点，不过有两点似可商榷 (365 reads) 时间: 2014-3-30 周日, 上午9:42

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

1）电脑语言与人类语言的发生机制不同，后者主要是自然形成的，未经人工设计，大老粗随心所欲乱讲一气，学者教授试图规范整理之，但后者寡不敌众，所以其模糊含混等种种弊病不是设计错误，而是一种混沌现象的必然结果。

2）一词一义是一种理想状态，其实应该是可以达到的，并不需要极大地增加词汇量，英文据说现有10万词汇，绝大部分都是同义词，把同义词删去，估计剩下的也就是几千吧，我看作为学术语言也就够用了。可惜语言有双重功能：学术语言与文学语言，两者要求完全不一样，对文学语言来说，同义词多以及一词多义带来的模糊含混，不是缺点而是优点，此所以人工设计的合理的世界语没有生命力。

作者：芦笛在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

学术合理不等于交流合理, 芦笛果然是隧道眼的理性主义者 -- captain nino - (182 Byte) 2014-3-30 周日, 下午3:02 (292 reads)

基本同意。即便发明了一词一义理想状态的学术语言 -- 潜水多年 - (203 Byte) 2014-3-30 周日, 上午10:47 (296 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.308909 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]