海纳百川 :: 阅读主题 - 乌克兰反对派重蹈了“六四”覆辙

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 乌克兰反对派重蹈了“六四”覆辙

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

乌克兰反对派重蹈了“六四”覆辙

所跟贴

captain nino 有先提出与老烟枪相同的观点（老芦可能屏蔽了 nino 的文章，所以没看见） -- xilihutu - (442 Byte) 2014-3-26 周三, 上午7:00 (407 reads)

芦笛
[博客]
[个人文集]

论坛管理员

加入时间: 2004/02/14
文章: 31803

经验值: 519165

标题: 对，我屏蔽了他、一票友以及陈皮，觉得十分愉快：）谁发明的这程序？真好 (278 reads) 时间: 2014-3-26 周三, 上午7:05

(内容为空)

阅读会员资料

芦笛离线

发送站内短信

跟老陈比你是个中医外行。同样的，你也是个物理外行。你和齐飞都属于不知为知之的无知狂妄之人。 -- 一票友 - (43 Byte) 2014-3-26 周三, 上午8:50 (300 reads)

治病与理解是两回事吧 -- xilihutu - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:03 (264 reads)

票友称惯性为定律，老芦和齐飞两人一唱一和差点没笑抽过去，这已经证明了他们的不知为知之。 -- 一票友 - (76 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:11 (305 reads)

称“惯性只是一种定律，不是属性”不过让人知道你是自学未成才的民科而已，但拿出维基百科作证，结果人家第三句就给你一耳光，才 -- 齐飞 - (79 Byte) 2014-3-26 周三, 上午10:08 (323 reads)

你再欢点耍呀，有一天你会知道，所有的耳光都会扇到你自己脸上。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午10:27 (264 reads)

又是“你等着……”？呵呵，这次耳光可是结结实实落在你脸上，而且是你自扇的，太有喜感了。不过我知道， -- 齐飞 - (398 Byte) 2014-3-26 周三, 下午2:47 (313 reads)

陈大夫应该为中医分科一事向老芦道歉，当然喽你若认为中医一直以来都有分科那就不必啦 -- xilihutu - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午7:12 (282 reads)

当真如此简单的都不能分辨？ -- 陈皮 - (992 Byte) 2014-3-26 周三, 上午10:54 (368 reads)

不是那事，我早就屏蔽他了，原因是他愚而好自用，特蠢特无知还特固执，后来看见他的帖，是那天网速太慢，我换用了个浏览器 -- 芦笛 - (140 Byte) 2014-3-26 周三, 上午7:19 (330 reads)

我在国内几十年，在大城市广州，看过中医，知道中医从来没有分科的 -- 加人 - (13 Byte) 2014-3-26 周三, 上午8:59 (301 reads)

当然有分科，你没看到而已。还有专门看肝炎的中医，而且是专家，要排长队去挂号的。 -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:03 (286 reads)

相信每个中医师都能看肝炎，无非是技术高低的区别，并非分科的不同 -- xilihutu - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:10 (280 reads)

无论中西医，仅凭理论是不能给人看病的。一个只有理论知识的学生，和一个有长期实践经验的老中医争专业问题，谁会相信学生？ -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:14 (285 reads)

我们在谈论分科，不是谈水平高低与“长期实践经验的老中医争专业问题” -- xilihutu - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:25 (282 reads)

分科怎么可能不是专业问题呢？难道分科是靠扔色子，点大了就分出去，点小的就合并？ -- 一票友 - (141 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:33 (278 reads)

或许在一小范围内真分过一小段时间，后来呢？ -- xilihutu - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:35 (283 reads)

只要曾经分过，就不能说中医无法分科。中医遭到过严重的摧残，至今没有恢复元气，可能也永远恢复不了了。 -- 一票友 - (33 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:42 (290 reads)

不算近100年吧，算前2000年如何？ -- xilihutu - (98 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:48 (283 reads)

感觉你们争的是信仰问题了。 -- 一票友 - (151 Byte) 2014-3-26 周三, 上午9:59 (300 reads)

说到这里想起一件事：西医分科，难道是根据理论分科而不是临床分科？有脑外科专用理论？眼科专用理论？咽喉科专用理论？ -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午10:09 (288 reads)

应该是根据病因吧或者诊断的不同 -- xilihutu - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午10:41 (297 reads)

说成症状更好些？比如炎症部位，各种化验单，透视片子的结果分科？ -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午10:45 (290 reads)

我想这里谈论分科是指中西医的长时间发展过程 -- xilihutu - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午10:53 (301 reads)

老芦，要是你不给我黄马褂的话，我就罚你一张黄牌 -- xilihutu - (0 Byte) 2014-3-26 周三, 上午8:58 (266 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.211716 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]