海纳百川 :: 阅读主题 - 不可定义的范畴，还有别的有实用价值的看法吗?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不可定义的范畴，还有别的有实用价值的看法吗?

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不可定义的范畴，还有别的有实用价值的看法吗?

所跟贴

康德的范畴观：量、质、关系、模态（样式）等十二类范畴 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-23 周日, 上午9:48 (150 reads)

越南人
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 7096

经验值: 97883

标题: 坦率地讲，我认为这种纯思辩的考虑问题方法，在现代很不实用 (133 reads) 时间: 2014-3-23 周日, 上午10:07

(内容为空)

阅读会员资料

越南人离线

发送站内短信

你问的是范畴还是物质？若是物质，那没什么物质，只有现象。 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-23 周日, 上午11:09 (154 reads)

我是说，定义太复杂，计算机一看就晕了 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-23 周日, 上午11:29 (154 reads)

晕死……怎么是计算机去理解？我还是没有弄清，你问的是范畴还是物质？ -- 齐飞 - (76 Byte) 2014-3-23 周日, 上午11:32 (155 reads)

问的是，计算机人工智能如何理解物质这个范畴 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-23 周日, 上午11:36 (162 reads)

怎样算是计算机“理解”了？ -- 齐飞 - (83 Byte) 2014-3-23 周日, 下午10:28 (176 reads)

此处略去1000字，线条地讲 -- 越南人 - (187 Byte) 2014-3-24 周一, 上午7:42 (173 reads)

那用这两种方式，如何？ -- 齐飞 - (283 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:25 (168 reads)

删 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:34 (180 reads)

真实系统全都有问题，于是会有很多流派出现，我在个问题上没什么自己特有想法 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:32 (176 reads)

那这个我留着当思考题好了，若什么时候有想法心得，再来向你讨教 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:35 (172 reads)

彼此彼此 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:36 (177 reads)

这个有意思，让我仔细想想 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-23 周日, 上午11:45 (160 reads)

你能不参与物理的话题么？你知不知道你一开口就错，连不开口都错？你是豁出你自己这张脸不要了是么？ -- 一票友 - (0 Byte) 2014-3-23 周日, 上午11:16 (159 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 0.411483 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]