海纳百川 :: 阅读主题 - 不可定义的范畴，还有别的有实用价值的看法吗?

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 不可定义的范畴，还有别的有实用价值的看法吗?

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

不可定义的范畴，还有别的有实用价值的看法吗?

所跟贴

此处略去1000字，线条地讲 -- 越南人 - (187 Byte) 2014-3-24 周一, 上午7:42 (173 reads)

齐飞

加入时间: 2006/03/22
文章: 1213

经验值: 36009

标题: 那用这两种方式，如何？ (167 reads) 时间: 2014-3-24 周一, 上午9:25

作者：齐飞在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org

方式一：定义“物质”为信息的源头，等同于“物质即感知”，彻底的唯物主义对它来说是容易处理的。

方式二：将人类已知的信息都给它，让它自己去做语义分析和学习（比如IBM的Watson那种类型，它在Jeopardy节目上的表现还是很惊人的），将已知的每种“物质”都归到matter category中，这样会得到一个概念集合。再往下怎么处理就不知道了，也许范畴论的数学方法可以用上？

不过感觉都有问题，我们说的“理解”是指对事物的概念化，而上面的两种方式都面临“Chinese room"的诘难，只怕很难说是“理解”了。

你有什么好的想法？

作者：齐飞在驴鸣镇发贴, 来自 http://www.hjclub.org
_________________
心若行云流水，不滞于物

返回顶端

删 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:34 (179 reads)

真实系统全都有问题，于是会有很多流派出现，我在个问题上没什么自己特有想法 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:32 (176 reads)

那这个我留着当思考题好了，若什么时候有想法心得，再来向你讨教 -- 齐飞 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:35 (172 reads)

彼此彼此 -- 越南人 - (0 Byte) 2014-3-24 周一, 上午9:36 (177 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 驴鸣镇

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.04523 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]