海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 民主恩赐论就是痴人说梦论
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 民主恩赐论就是痴人说梦论   
所跟贴 非也, 感觉你和芦笛看待英国人都喜欢用先天条件来解释, 但从没意识到历史发展轨迹 -- captain nino - (1425 Byte) 2014-2-17 周一, 上午11:24 (192 reads)
大隐于朝
[个人文集]






加入时间: 2008/11/06
文章: 262

经验值: 10200


文章标题: 伙计,你真的错误的理解了我的思路 (158 reads)      时间: 2014-2-17 周一, 上午11:52

作者:大隐于朝驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你没看见我前面两段话:“而博弈活动高度依赖于经验的积累和总结,因此以英国经验主义哲学家五君子(培根、霍布斯、洛克、贝克莱、休谟)这五位著名哲学家为代表的英国经验主义哲学,才能在经验主义具有深厚的文化积淀和经验的土壤情况下诞生出来。”和“经验主义哲学的核心是依赖大量的统计学事实来支撑其实践活动,采用的是经验积累条件下的实践,其博弈性和实战性氛围非常浓厚,而和先验主义者凭借先验的假设进行头脑风暴开展预测并付诸行动截然不同。”

这两段话从哲学高度概括与总结的角度说明了问题:习惯法就是经验积累法,而不是什么理性思考得出的法,这就是和大陆法系最根本的区别所在。英国五哲人就是在尊重习惯和经验的情况和条件下,创立除了他们的经验主义学说的?你觉的我这个说法与客观事实符合吗?

其实你上述跟贴和我的文章精神一点不矛盾,相反是你为我的文章提供了佐证,这一点可能是你没预料到的吧?

还有,我和那芦笛在哲学信仰的路数上,根本就不是一个路数,所以你可能理解错了,真的,我是从经验主义角度出发,而芦笛他则是个典型的马克思主义决定论信仰者。

作者:大隐于朝驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 大隐于朝离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.495967 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]