|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 文艺复兴是基督教的功劳么？（改写本） |
 |
| 所跟贴 |
文艺复兴是基督教的功劳么？（改写本） -- 芦笛 - (5796 Byte) 2014-2-14 周五, 下午2:33 (2720 reads) |
大隐于朝
[个人文集]
加入时间: 2008/11/06
文章: 262
经验值: 10200
|
|
|
作者：大隐于朝 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
芦笛严重违反形式逻辑排中律，下面我用简单的比喻来驳斥他的荒谬逻辑：
母（基督教）生二子（基督教信仰者）：大儿子和罗马人一起杀死了一个叫希腊的人，芦笛法官判定，因为大儿子伙同罗马人杀死了希腊，根据残忍的芦笛连坐法，其母（基督教）负有不可推卸的生了个歹徒儿子的责任，按芦笛律：斩！！！
二儿子干了件好事（这叫启蒙运动，然后还生了个儿子，叫现代西方文明，这个文明成了世界文明的领头羊）。根据芦笛的逻辑法判定，因为二儿子他妈生了个杀人犯大儿子，所以二儿子的功劳和二儿子他妈一点关系没有。
在这个比喻中，芦笛将鹰眼对准了大儿子，硬生生用残酷的中国传统法律，判定大儿子的母亲因为生了杀人的儿子（犯有生育歹徒罪）有罪，并与其大儿子一起斩立决。可是轮到二儿子创造了文艺复兴，并引起了西方文明的突飞猛进后，此时的芦笛选择性失明，公然宣布二儿子的历史贡献与其母无关。
芦笛在这里不但违反了排中律，而且公然选择性失明，用他自己的双重标准根据他的屁股坐向以及他的好恶来判定基督教只有罪恶毫无寸功于这个世界。
因此，根据芦笛的文章逻辑和学术逻辑准则要求之间严重矛盾，芦笛所有相关与基督教、文明等关系的文章，全部荒谬不经完全是胡说八道，不具有任何学术和思想价值。[/quote]
作者：大隐于朝 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
