|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 文革死难两千万的叶剑英报告不真 |
 |
| 所跟贴 |
除10天才: 老马+若迷 -- xilihutu - (532 Byte) 2014-2-05 周三, 上午3:49 (321 reads) |
若迷
[博客]
[个人文集]
警告次数: 1
性别: 
加入时间: 2008/05/16
文章: 3610
经验值: 164705
|
|
|
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
“同样，若迷也运用了老马的天才除零法：
http://hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2847658
将 90,609k 除10 换变成了 906.09 万，然后大骂他人文盲”
1）请老稀为以上说法拿出直接证据。若拿不出直接证据，就说明是你至始至终都没看懂我质疑的是什么，然后加上你的想象，把我原来的意思硬给咱弄成了所谓“将 90,609k 除10 换变成了 906.09 万”
我第一个跟帖质疑的是“适龄不工作者9000万？”，这明确是针对主贴中的“选择不参与劳动的适龄人口从8995.7万人上升至9047.3万人”的。而这里的关键是其声称的“选择不参与劳动的适龄人口”
后来你我都先后引用了同一个数据来源：
http://www.bls.gov/news.release/empsit.t01.htm
其中91,808(k) 明确指的是“ Not in labor force”。 而“not in labor force"当中必然包含退休老人。请问，退休老人这个不小的人群是不是也属于那中文作者声称的“选择不参与劳动的适龄人口”？
“not in labor force"等于“选择不参与劳动的适龄人口”？
2）我没有先骂这里的网友文盲，我骂的是那个被转帖的作者。是诚灵先对这里的网友开骂，我这才回敬了他。
3）因为我是回敬诚灵，所以我写在标题里的话是针对他老话重提，是他先指向与主贴不相干的的另一件事，所以我才那么回复的：
————————
哈哈, 老稀还真有空和他扯蛋,自从该同志贴出关于美国国债数目的大作. -- 诚灵 - (58 Byte) 2013-10-25 周五, 下午5:52 (74 reads)
◾即使是眼前的主贴转帖者都敢认错，你就有那胆子非把蛋扯大十倍不可么？ -- 若迷 - (34 Byte) 2013-10-25 周五, 下午11:53 (52 reads)
————————
你根本就看不懂这个回合是怎么回事，就接着产生了你的所谓“若迷也运用了老马的天才除零法”
4）至于诚灵所指“美国国债数目的大作”和我的回应“非把蛋扯大十倍不可”所说的是什么，请你就这个主贴之下的我和诚灵就数字的争论先看清楚，再评论谁是错的谁是对的不迟：
http://hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2833330
http://hjclub.info/bbs/viewtopic.php?p=2833382
5）请你开个主贴，详细论证一下诚灵所说的：“O8马4年,美国的国债增加了6万亿,达到16万亿的规模.” ，如何？
作者：若迷 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由若迷于2014-2-05 周三, 上午9:59修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
