海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “从我做起”可以休矣
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “从我做起”可以休矣   
所跟贴 自由主义者其实是限制政府, 而不是为政府辩护. 警察完全可以私有化 -- captain nino - (500 Byte) 2013-11-03 周日, 下午6:03 (239 reads)
飞虎队
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 565

经验值: 15810
文章标题: nino兄，我是这样理解你们反对全民医疗福利的思想的： (257 reads)      时间: 2013-11-03 周日, 下午9:42
作者：飞虎队 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

你们的基本思路应该是这样的：如果由政府征税来实行全民医疗福利（有人称之为全民免费医疗但我觉得任何时任何地似乎都不可能真正全民免费最多做到报销一部分）那么政府就会消耗掉一部分税款来维持政府机构运营，并且导致效率低下（医院免费或半免费医疗赚不到钱当然就没有积极性了），最后钱也浪费掉了效果还不好；但如果完全市场化，让各医院以及保险公司充分竞争，因为市场化竞争导致各医院为了争夺客源（病人越多越好？），最后就会导致医疗费用的下降，这样反而对病人有利。

是这样的吧？

这种思路也不能说没有道理之处，但医疗这种东西似乎跟其他商品不一样有特殊性吧，并非越市场化竞争越廉价，也有可能越市场化越昂贵，反正中国的医疗市场化之后是越来越昂贵了。再者医疗产品的技术性太高，医院很容易欺骗病人牟取暴利，如果没有权力机构监管的话。反正在中国确实就是这样的。

你把这个思路继续延伸应用到公共安全上，得出警察也私有化，这点，就目前来说似乎太天方夜谭了点，实际上现在中国各小区就是依靠物业公司各自雇佣的保安管理，你看看中国的社会新闻中这些物业保安负不负责管不管理？甚至很多发展到后来还演变成各霸一方的社区黑帮，帮助物业公司打压业主。

私有保安公司只会比警察更不负责任，虽说有市场竞争，但任何商家几乎都是钱一到手就会翻脸不认人的，再者私有公司流动性大，对于公共安全这种需要长时期高投入的过程，根本就只能蒙混于一时而不可能长期负责。你想想：一个杀人或者盗窃，过了若干年之后，全国联网的政府公安机构或者全球联网的国际刑警组织仍然会追查，但私人安保公司当时敷衍你一下过后谁还会管？

你可能会说：他们不管事那就向司法机构投诉他们起诉他们让他们付出不作为代价。这样一来，就又回到了还是得有一个公共机构的起点上了。

其实，你们跟左派之间的争论，不管有理无理，基本上只适合于西方这种本就是理论原初诞生地的社会，根本无法套用在中共国这种非人类的非正常国家，中国现在基本上是既没有任何政府社会责任只有贪腐，市场化之后带来的又是奸商和黑社会遍地横行。所以你们用这些西方“自由主义”的理论来反对中国的种种社会变革，显得是有点张冠李戴了。

另外，我接触你的思想越多，我越觉得你与其说是“自由主义者”，倒不如说是更接近于“无政府主义者”（开个玩笑，呵呵）。其实，我有段时间倒是也倾向过无政府主义一点，但是很快我就发现，真的无政府主义了，来自专制政府的奴役是没有了，但是马上就是黑社会和奸商歹民遍地了，结果还不是一样。

作者：飞虎队 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 飞虎队离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 驴鸣镇 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.074582 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]