|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 有请爱新觉罗氏家族出面给全国示范民主 |
 |
马悲鸣
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 5898
经验值: 57789
|
|
|
作者：马悲鸣 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
有请爱新觉罗氏家族出面给全国示范民主
马悲鸣
冯胜平先生在《党内民主，以法治国：让少数人先民主起来——致习近平先生的一封信》里谈到美国最初的选举权限制是「没有选举权的人包括女人（50%），2/5的黑人（10%），不纳税的穷人和反对过革命的人（20%）。这不是君主立宪，也不是民主立宪，而是典型的“党主立宪。” 」并建议中共仿效。立意当然不错。问题是美国余下有选举权的这20%（100%-50%-10%-20%=20%）都是有信誉和能力的人。有信誉能保证守法，不胡来。有能力的人经济有保证。两者并存，一般不至于贪赃枉法。如果刚进城时的共产党搞内部民主，其成员还有不少兼具信誉和能力者。但经过六十多年的历次政治运动，尤其文革和文革后的改革开放，共产党成了有能力却最无信誉的团伙。各单位第二把手以降一定要把一把手攻下来拿贪赃枉法头筹，自己和弟兄们才好拿二筹、三筹。国务院总理如果两袖清风，何来底下各部委的贪污？这样一个团伙搞内部民主缺乏最起码的诚意。共产党就是由靠了极度的无信获得成功的6%人口组成。和美国建国时20%最有诚信的人口组成完全相反。
中国残联主席邓朴方退休时任命了张海迪为其接班人，连这么个有着严格限制条件（必须是残疾人）的机构，都不肯数选票决定人选，遑论其他？这使我们对中国搞成立宪民主的前景分外丧气。
法国大革命后，波庞王朝路易十六夫妻上断头台被杀之惨，令人唏嘘。作为一种补偿，后世法国立法给波庞家族永久保留两个议会里的席位。
中国近代清室逊国后，虽然溥仪兄弟未遭屠戮，但各地满营旗人都曾遭受过无差别大屠杀，仅西安就杀了有两三万人。全国各地的屠杀总量不会少于二十万。否则，当年满人居住了两百多年的全国旗营所在地，现在已经找不到遗存的满人了。
全国解放后，毛主席曾经给出狱的溥仪一个全国人大常委会委员的席位，给溥杰一个全国政协委员的席位。溥仪去世后，溥杰接任全国人大常委会委员席位。这似乎在是学法国给波庞王朝家族两个国会议员席位的样板。
如今溥仪、溥杰兄弟具已作古，是否全国人大和全国政协还给爱新觉罗氏家族保留席位，我不知道。但我知道，现在全国，不管哪级的人大代表或政协委员，都是内部磋商确定的唯一候选人。给选民的选择自由度是n-1=1-1=0。
中共八千万党员的内部民主，样本还嫌太大。就是七七事变以前参加革命的中共干部的子弟样本仍是太大和不容易界定，而且一般老百姓也不会同意这种太子党立宪。胡平等着中共开放民主后竞选总统都等白了头。
现在只有爱新觉罗氏家族的样本不大，而且容易界定。估计全国有数百人。让这个小样本内部竞选出一个全国人大代表。谁选中，谁当代表。辈分、性别、年龄、政治面目、信仰，一律不在考虑范围。唯一只认是哪个王爷的后人，来决定是否有竞选资格和选举资格。每次选举的过程和结果都向外界公开，给全国人民做出票决民主的示范。这个样本的祖先连天下都让出来了，信誉肯定是有的。一般也不至于沦落到拿低保。故是个可以作票决实验的样本。
全国人大立法，给爱新觉罗氏家族永久保留一个全国人大席位和一个全国政协席位。但两个席位必须由爱新觉罗氏家族内部成员经过公平竞选出任。
爱新觉罗氏家族在让国之功后，可再立票决民主之功。
作者：马悲鸣 在 驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
上一次由马悲鸣于2013-4-24 周三, 上午11:30修改，总共修改了1次 |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您可以在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
